氣候變化談判遇阻 發(fā)達(dá)國(guó)家不愿為**變暖負(fù)責(zé)

時(shí)間：2020-01-05作者：蘇州**裕節(jié)能設(shè)備有限公司瀏覽：1545

聯(lián)合國(guó)2013年首輪氣候變化談判3日在德國(guó)波恩落幕。來(lái)自175個(gè)國(guó)家和地區(qū)的1000多名代表參加了持續(xù)5天的會(huì)議。會(huì)議主要討論兩方面內(nèi)容，一是為計(jì)劃于2015年擬定的新氣候協(xié)議討論框架結(jié)構(gòu)，二是探討各方在2020年之前增強(qiáng)在減排措施方面的行動(dòng)力。談判各方分歧明顯，圍繞德班平臺(tái)展開(kāi)新一輪氣候政治博弈。

　　本輪談判圍繞《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》下的“德班增強(qiáng)行動(dòng)平臺(tái)問(wèn)題特設(shè)工作組”(德班平臺(tái))展開(kāi)。德班平臺(tái)談判是2011年德班會(huì)議決定啟動(dòng)的一個(gè)新的談判進(jìn)程，目標(biāo)是在2015年達(dá)成適用所有締約方的法律工具或者各方同意的具有法律效力的成果，并力圖使其在2020年生效。2012年年底召開(kāi)的多哈會(huì)議實(shí)現(xiàn)了**氣候談判格局的平穩(wěn)過(guò)渡，談判中心自然轉(zhuǎn)向德班平臺(tái)談判，各種矛盾和各方政治力量的博弈也集中到此。

　　“靈活做法”實(shí)為逃避責(zé)任

　　發(fā)達(dá)國(guó)家在會(huì)議中提出了一些所謂的“靈活做法”，以解決減排問(wèn)題。部分發(fā)達(dá)國(guó)家提出，減排協(xié)議“應(yīng)該與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值掛鉤，這樣發(fā)展中國(guó)家將較有減排動(dòng)力”。還有發(fā)達(dá)國(guó)家提議，2015年新的氣候協(xié)議應(yīng)該以各國(guó)自愿承諾的減排措施為基礎(chǔ)，而不是自上而下規(guī)定減排額度。

　　中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化**談判代表蘇偉表示，發(fā)達(dá)國(guó)家的這些主張反映出他們不希望延續(xù)《公約》原則，以及試圖逃避歷史責(zé)任的一貫立場(chǎng)，“發(fā)展中國(guó)家決不會(huì)接受”。蘇偉說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)氣候變化承擔(dān)著主要責(zé)任，后果卻要由面臨發(fā)展經(jīng)濟(jì)、消除貧困、改善人民生活等挑戰(zhàn)的發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)。發(fā)達(dá)國(guó)家必須大幅度地減少排放量，發(fā)展中國(guó)家則要在可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中盡可能少排放。這體現(xiàn)了“公平”和“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。

　　發(fā)達(dá)國(guó)家將條件和義務(wù)倒置

　　由不發(fā)達(dá)國(guó)家以及島國(guó)組成、代表83個(gè)國(guó)家的一個(gè)國(guó)家聯(lián)盟在一份聲明中指出，“如果我們現(xiàn)在不采取行動(dòng)，將來(lái)會(huì)付出較大代價(jià)?！卑l(fā)展中國(guó)家認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)遵守承諾沒(méi)有做好榜樣，始終不愿意承認(rèn)對(duì)**變暖負(fù)有歷史責(zé)任。路透社的報(bào)道指出，中國(guó)堅(jiān)持發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該在2020年之前比1990年減排25%—40%，而奧巴馬**僅計(jì)劃減排4%。

　　《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》秘書(shū)處執(zhí)行秘書(shū)菲格雷斯說(shuō)：“我們要采取更多行動(dòng)、較快行動(dòng)?！彼赋?，距離德班會(huì)議提出在2015年達(dá)成新的協(xié)議，時(shí)間已經(jīng)過(guò)去1/3。按照《公約》要求，發(fā)達(dá)國(guó)家除需自身減排外，還應(yīng)向發(fā)展中國(guó)家提供資金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及能力建設(shè)支持，使發(fā)展中國(guó)家能在確保發(fā)展和消除貧困**需要的前提下采取措施，減緩和適應(yīng)氣候變化。但許多發(fā)達(dá)國(guó)家將這一規(guī)定的條件和義務(wù)倒置，要求發(fā)展中國(guó)家先達(dá)到減排目標(biāo)，然后才兌現(xiàn)提供支持的承諾，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的減排努力造成了阻礙。

　　應(yīng)對(duì)氣候變化迫在眉睫

　　就在此次氣候會(huì)議召開(kāi)之際，位于美國(guó)夏威夷的冒納羅亞天文臺(tái)二氧化碳監(jiān)測(cè)站發(fā)布了大氣中二氧化碳含量監(jiān)測(cè)報(bào)告，其濃度達(dá)到了399.72ppm，即將越過(guò)400ppm大關(guān)。有*預(yù)測(cè)，照此情形發(fā)展，本月內(nèi)二氧化碳濃度將**過(guò)400ppm。

　　一些氣候研究*認(rèn)為，二氧化碳濃度達(dá)到400ppm是一個(gè)界限值，**過(guò)該界限值后，**氣溫將因此上升2攝氏度。這將是氣候變化發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)改變的臨界值。上世紀(jì)50年代開(kāi)始記錄二氧化碳濃度時(shí)，這一數(shù)值只有315ppm，此后一路上升。另一大型二氧化碳監(jiān)測(cè)站位于北極地區(qū)，這里記錄的二氧化碳濃度去年已經(jīng)**過(guò)400ppm的臨界值。

　　德國(guó)觀察組織**氣候政策小組組長(zhǎng)斯文·哈梅林說(shuō)：“波恩的談判表明，幾乎沒(méi)有一個(gè)國(guó)家想到，世界對(duì)于氣候保護(hù)的目標(biāo)應(yīng)該大幅提高。過(guò)去幾年，世界通過(guò)了很多氣候保護(hù)法律，特別是在發(fā)展中國(guó)家?，F(xiàn)在的**問(wèn)題是，這些措施如何能夠廣泛發(fā)揮作用?！?

　　6日至7日，*四屆彼得斯堡氣候變化部長(zhǎng)級(jí)非正式對(duì)話會(huì)議將在柏林舉行。哈梅林呼吁與會(huì)的35國(guó)部長(zhǎng)結(jié)合本輪波恩談判，為未來(lái)幾年各國(guó)在政治層面的具體義務(wù)做好準(zhǔn)備。“**的問(wèn)題包括發(fā)達(dá)國(guó)家在2020年前較高的氣候保護(hù)目標(biāo)，發(fā)展中國(guó)家更多的氣候保護(hù)承諾，未來(lái)幾年發(fā)達(dá)國(guó)家明確的財(cái)政承諾和創(chuàng)新的財(cái)政機(jī)制?！?

　　(本報(bào)柏林5月5日電)

　　點(diǎn)評(píng)

　　陳迎(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究中心副主任、研究員)：本次會(huì)議是今年首輪氣候變化談判。雖然談判場(chǎng)面相對(duì)平靜，但場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外暗流涌動(dòng)，各方分歧依舊，未來(lái)談判依然任重而道遠(yuǎn)。目前談判分兩大議題平行推進(jìn)，一是有關(guān)2020年后的**氣候制度安排，二是提升2020年前的減排行動(dòng)力度。

　　前者的焦點(diǎn)是如何體現(xiàn)公平和“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則及各自能力。公平問(wèn)題盡管不是獨(dú)立的談判議題，但它貫穿始終，是**氣候制度的**和重要基石。只有被認(rèn)為是公平的**氣候協(xié)議，才能得到各方的接受并順利實(shí)施，否則再大的“雄心”也只是一紙空文。所謂“適用所有締約方”絕不是發(fā)達(dá)國(guó)家逃避歷史責(zé)任和抹殺“共同但有區(qū)別責(zé)任”原則的理由。至于如何理解和具體定義“責(zé)任”和“能力”，如何**發(fā)展中國(guó)家“公平獲取可持續(xù)發(fā)展”的權(quán)利，將是未來(lái)談判不可避免的焦點(diǎn)問(wèn)題。

　　后者主要與《京都議定書(shū)》二期發(fā)達(dá)國(guó)家承諾減排目標(biāo)和履行資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓義務(wù)有關(guān)。事實(shí)上，結(jié)束巴厘路線圖談判還遺留了不少懸而未決的問(wèn)題，特別是后續(xù)資金落實(shí)和能力建設(shè)是發(fā)展中國(guó)家高度關(guān)注的問(wèn)題。這些議題能否順利推進(jìn)對(duì)德班平臺(tái)談判成敗也起到關(guān)鍵作用。

　　德班平臺(tái)談判進(jìn)程為期4年，至今時(shí)間已過(guò)去大約1/3，但談判仍未進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段，前景尚不明朗。未來(lái)需要在進(jìn)一步凝聚各方政治意愿的基礎(chǔ)上采取靈活務(wù)實(shí)的態(tài)度，加快談判節(jié)奏，有效推進(jìn)談判進(jìn)程。


蘇州**裕節(jié)能設(shè)備有限公司專(zhuān)注于玻璃鋼高壓風(fēng)機(jī),除臭風(fēng)機(jī),璃鋼風(fēng)機(jī)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 京版控?zé)煑l例有望明年通過(guò) 提上日程已過(guò)3年

  京華時(shí)報(bào)訊(記者李秋萌)京版“控?zé)煑l例”計(jì)劃明年提交市人大**審議，并力爭(zhēng)于明年年底通過(guò)審議。昨天，記者從新一屆愛(ài)國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)**次委員擴(kuò)大會(huì)上獲悉，《北京市控制吸煙條例》將加快制定進(jìn)程。 蘇州**裕公司主營(yíng)：玻璃鋼風(fēng)機(jī)，塑料風(fēng)機(jī)，鐵風(fēng)機(jī)等各種材質(zhì)的離心式風(fēng)機(jī)，以及廢氣處理系統(tǒng)和純水、中水回用、污水系統(tǒng) 北京市衛(wèi)生局局長(zhǎng)方來(lái)英表示，北京新的控?zé)煼ㄒ?guī)制定工作已通過(guò)市人大立項(xiàng)，進(jìn)入法規(guī)具體起草階段，

• 如何對(duì)離心風(fēng)機(jī)進(jìn)行消音處理

  當(dāng)室內(nèi)或周?chē)h(huán)境對(duì)設(shè)備產(chǎn)生的噪聲有嚴(yán)格要求時(shí)，除對(duì)離心風(fēng)機(jī)進(jìn)行減振降噪聲處理，還應(yīng)做消聲、隔聲處理。 對(duì)離心風(fēng)機(jī)多采用隔音箱處理，離心風(fēng)機(jī)隔音箱根據(jù)風(fēng)機(jī)的類(lèi)型和大小，做出各種形狀的罩體。它是由多塊標(biāo)準(zhǔn)或非標(biāo)準(zhǔn)的隔聲板拼接而成，也可做成整體罩式。罩體留出風(fēng)機(jī)進(jìn)出風(fēng)口和檢修門(mén)，其他部位全部封閉。為了排除電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)散出的熱量在罩體**部安裝排氣管。 離心風(fēng)機(jī)隔音箱可采用鋼制和阻燃型玻璃鋼制成。 鋼制隔音

• 鐘南山：上醫(yī)治未病，再等五年十年就晚了

  在許多經(jīng)歷過(guò)2003年那場(chǎng)災(zāi)厄的人心目中，鐘南山是一個(gè)*解說(shuō)的名字?！胺堑洹辈∧碇袊?guó)的恐慌中，他至少有三次發(fā)聲，成為抗擊“非典”戰(zhàn)役的三個(gè)標(biāo)志性轉(zhuǎn)折點(diǎn)： 廣州“非典”疫情危重的春節(jié)前，他代表廣州市呼吸疾病研究所提出“把危重的病人往我們醫(yī)院送”，形成抗擊“非典”的**高地和事實(shí)上的臨時(shí)指揮所； 2月18日，他在北京官方幾近定論的“衣原體病因說(shuō)”上投了反對(duì)票，后被證明是正確和果斷的選擇，阻止了

• 中日韓環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議在韓國(guó)舉行 大氣污染防治成重點(diǎn)

  **在線消息（記者 陳蒙）：應(yīng)韓國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)尹成奎邀請(qǐng)，中國(guó)環(huán)境保護(hù)部李干杰副部長(zhǎng)作為周生賢部長(zhǎng)的特別代表率團(tuán)出席了2014年4月28至29日在韓國(guó)大邱舉行的*十六次中日韓環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議。尹成奎部長(zhǎng)和日本環(huán)境省石原伸晃大臣出席了會(huì)議。與會(huì)者就國(guó)內(nèi)環(huán)境保護(hù)工作進(jìn)展、區(qū)域及**環(huán)境問(wèn)題交流了意見(jiàn)。 ? **裕??公司主要生產(chǎn)frp風(fēng)機(jī)、玻璃鋼風(fēng)機(jī)、pp風(fēng)機(jī)、pvc風(fēng)機(jī)、防腐風(fēng)