鄭州離婚律師：老公擅自將“血汗錢”送給"小X三“能要回來嗎？

時間：2019-07-30

夫妻一方擅自將共同財產贈與他人，其效力如何認定？?

2019年7月份的一天，家住鄭州市管城區(qū)的劉女士來到了河南春屹律師事務所，找到該所合伙人要永輝律師咨詢離婚事宜。劉女士陳述其于2007年7月26日與丈夫李某登記結婚。結婚之后，經過多年的辛苦打拼，家庭狀況逐漸好了起來。誰知，好景不長！從2013年開始劉女士就發(fā)現(xiàn)丈夫李某與“小X三”楊某發(fā)生了不正當關系，而且一直持續(xù)到現(xiàn)在。為了維護家庭的和諧，劉女士多次原諒丈夫，并表示只要其保證不再與楊某來往就既往不咎。誰知劉女士的苦心挽留卻被丈夫李某視為軟弱可欺，不僅不懸崖勒馬，反而變本加厲。竟然背著劉女士將辛苦掙來的夫妻共同財產分多次轉給楊某，累計數(shù)額竟然近百萬元，楊某用李某轉入的錢購買房屋及車輛等，并且李某還通過刷X卡及現(xiàn)金方式用夫妻共同財產為楊某購買金銀首飾等貴重物品。

面對李某的一次次背叛，劉女士心如死灰，于是想找律師起訴離婚并分割夫妻共同財產。河南春屹律師事務所要永輝律師在了解了全部案件情況之后對劉女士說：“根據(jù)你的具體情況，起訴離婚并分割夫妻共同財產沒有問題，但是你忽略了一個問題，你丈夫李某在你們婚姻存續(xù)期間未經你同意擅自將你們的夫妻共同財產轉給楊某的行為是無效的，基于該無效的贈與行為，你可以主張要求楊某返還?！?

那么，劉女士丈夫李某的行為屬于何種行為？其效力應該如何認定？劉女士應該如何維護自己的權益呢？

從法律上來講，劉女士與丈夫李某系合法夫妻關系，如果雙方對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產沒有約定或約定不明確的，婚姻關系存續(xù)期間的財產根據(jù)《*人民共和國婚姻法》*十七條、*十八條的規(guī)定，應屬于夫妻共同財產。根據(jù)共同共有的一般原理，在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻共同財產應作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產不分份額的共同享有所有權，夫妻雙方無法對共同財產劃分個人份額，在沒有重大理由時也無權于共有期間請求分割共同財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權，這不意味著夫妻各自對共有財產享有一半的處分權。只有在共同共有關系終止時，才可對共同財產進行分割，確定各自份額。因此夫妻一方擅自將共同財產贈與他人的行為應全部無效。

李某在婚姻關系存續(xù)期間基于不正當?shù)幕閄外X情關系贈與財物給楊某，是**出正常生活需要對夫妻共同財產進行的處分。事前未經劉女士同意，事后未得到劉女士的追認，其贈與大額夫妻共同財產給楊某，違反了公序良俗的法律原則，應認定其行為無效。因此，劉女士作為共同財產的所有人，有權主張要求楊某返還財物。

作者：要永輝律師║河南春屹律師事務所合伙人

詞條
詞條說明
尉氏律師丨怎么委托律師？當事人聘請律師的八大誤區(qū)！
在尉氏縣怎么委托律師？當事人聘請律師的八大誤區(qū)，現(xiàn)在知道還不晚！ 1、喜歡贊同自己觀點的律師有些當事人與律師交談時，容不得律師指出其認識上的錯誤，總喜歡附和自己觀點的律師。一見律師與自己觀點不一致，不是懷疑律師的法學水平就是懷疑律師偏袒對方，倒是一味附和當事人，順著他們的意愿的律師能博得他們好感。仔細想一下，如果當事人知曉法律，就沒有必要咨詢律師，之所以咨詢律師，肯定是覺得自己需要律師的指點
禹州離婚律師|駁回離婚訴請后未和好再次起訴離婚是否準許？
在禹州市怎么委托離婚律師？禹州離婚律師|駁回離婚訴請后未和好再次起訴離婚是否準許？裁判要點婚姻關系是否應當解除，關鍵要看夫妻雙方的夫妻感情是否已經完全破X裂，有無和好的可能。夫妻雙方雖結婚多年，但婚后經常為生活瑣事發(fā)生爭吵，*X一次起訴離婚的訴請被人民X法X院判X決駁回后夫妻關系仍未改善，又持續(xù)分居滿一年，互不履行夫妻義務。若夫妻一方提出離婚，即使另一方表示不同意，仍可準許離婚。案件索引
尉氏刑事辯護律師-尉氏律師-要永輝律師
要永輝律師,河南春屹律師事務所專職律師,律所合伙人,黨支部書記,執(zhí)業(yè)以來辦理了大量案件,擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當、上訴再審、減刑假釋等各類刑事犯罪案件,擅長根據(jù)事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件
寧陵律師丨怎么委托律師？當事人聘請律師的八大誤區(qū)！
在寧陵縣怎么委托律師？當事人聘請律師的八大誤區(qū)，現(xiàn)在知道還不晚！ 1、喜歡贊同自己觀點的律師有些當事人與律師交談時，容不得律師指出其認識上的錯誤，總喜歡附和自己觀點的律師。一見律師與自己觀點不一致，不是懷疑律師的法學水平就是懷疑律師偏袒對方，倒是一味附和當事人，順著他們的意愿的律師能博得他們好感。仔細想一下，如果當事人知曉法律，就沒有必要咨詢律師，之所以咨詢律師，肯定是覺得自己需要律師的指點