一、申請:如果是在我們公司代理申請的**,收款后即可辦理,*什么資料。審查時間是1~2個月,會收到一本紙質評價報告。 二、是不是所有**訴訟,都要出具**權評價報告? 答案當然是否定的! 因為根據(jù)**法61條*2款:**侵權糾紛涉及實用新型**或者外觀設計**的,人民法院或者管理**工作的部門可以要求**權人或者利害關系人出具由****行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價后作出的**權評價報告,作為審理、處理**侵權糾紛的證據(jù)。所以有人民法院或者管理**工作的部門(國知局、復審委、地方知識產權局等)要求,才需要出具。 理論上不要求的話,當然可以不出具,但是如果評價結論有利于訴訟,何不出具?該報告僅針對實用新型**和外觀設計**,不針對發(fā)明**,因此不是所有**訴訟。 三、什么時候應該來一份**權評價報告? 場景1:我想買(受讓)一些授權**,調查一下是否值得買。 場景2:我想用(被許可)別人的**技術,看看是否值得花費。 場景3:我想發(fā)起實用新型或外觀設計的**侵權訴訟,不知道武器是否夠火力。 場景4:我想以實用新型**或外觀設計**來申報**獎,這是硬性要求 以上場景都ok,更多場景歡迎補充… 四、怎么看待**權評價報告? **權評價報告制度的設立,主要是為了彌補實用新型和外觀設計的授權未經(jīng)過實質審查的不足。一方面可提高社會公眾對這兩種**權公示性的信賴,另一方面有利于幫助**機關和行政機關處理**侵權糾紛案件。 ▼根據(jù)查詢的資料所得,**權評價報告的主要效力如下: a.僅是法院審查判斷**是否具有法律穩(wěn)定性的初步證據(jù)。如(2017)較高法民申297號案中提及:**權評價報告僅是案件審理的參考,并不影響人民法院在查明事實的基礎上依法獨立地進行侵權判定。 b.**權評價報告不是行政行為,既不能復議,也不可訴?!?*審查指南》(2010)*五部分*十章提到:**權評價報告是人民法院或者管理**工作的部門審理、處理**侵權糾紛的證據(jù),主要用于人民法院或者管理**工作的部門確定是否需要中止相關程序。**權評價報告不是行政決定,因此**權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。 c.不是提起**侵權訴訟的要件(印證了上面**個問題)。如(2017)較高法民申2424號案中提及:在實用新型**侵權訴訟中,原告可以出具由****行政部門作出的**權評價報告;根據(jù)案件審理需要,人民法院可以要求原告提交**權評價報告,提交**權評價報告并非原告提起實用新型**侵權訴訟的條件。**權評價報告只是作為實用新型**權是否有效的初步證據(jù),被告認為涉案**應當無效,可以向**復審**請求宣告無效。被告的申請再審理由不能成立。 d.不能以不提供**權評價報告主張程序錯誤。理由同上。 五、原告不提供**權評價報告,被告來申請可否? 根據(jù)**法*61條*2款,**權評價報告由兩類人來申請:一是**權人,二是利害關系人。何為利害關系人,審查指南*五部分*十章解釋到,一般是指獨占許可的被許可人,和由**權人授予起訴權的普通許可的被許可人。雖然訴訟中原被告緊密聯(lián)系,但是,申請專利權評價報告時,被告還真不是利害關系人(所以上面*二個問題就沒有被告的場景)。 如果原告不出具呢?被告可以試試申請檢索報告。 六、**份**權評價報告不合理,能否重新出具? 這個問題還挺有重要的,但答案不是很受歡迎:無論有多少請求人,國家知識產權局僅作出一份**權評價報告,估計是為了避免出現(xiàn)前后矛盾的結論。也就是說,后續(xù)再申請,只和**份一毛一樣。那么,既不可訴,又不能復議,較不能重新出具,是不是沒救了?No. 審查指南提及一個救濟程序——更正:“請求人認為作出的**權評價報告存在需要更正的錯誤的,可以在收到**權評價報告后兩個月內提出更正請求。 ▼提出更正請求的,應當以意見陳述書的形式書面提出,寫明需要更正的內容及更正的理由,但不得修改**文件?!备绦蛑袝M成三人復核組,其中不包括原來作*的審查員,所以,說不定可以翻盤呢。 七、如何查詢**權評價報告? 可以通過國家知識產權局的**審查信息查詢網(wǎng)站 審查意見通知書、**權評價報告、無效審查決定一應俱全(系統(tǒng)僅提供申請日在2010年2月10日后專利申請的申請文件和通知書文件圖形數(shù)據(jù))。 查詢步驟:輸入**號/發(fā)明名稱/申請人和驗證碼,點擊“審查信息” 恭喜你,在左側欄目找一下就可以看到了。
詞條
詞條說明
一、申請:如果是在我們公司代理申請的**,收款后即可辦理,*什么資料。審查時間是1~2個月,會收到一本紙質評價報告。 二、是不是所有**訴訟,都要出具**權評價報告? 答案當然是否定的! 因為根據(jù)**法61條*2款:**侵權糾紛涉及實用新型**或者外觀設計**的,人民法院或者管理**工作的部門可以要求**權人或者利害關系人出具由****行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價后作
公司名: 東莞市華誠知識產權代理有限公司
聯(lián)系人: 蔣生
電 話:
手 機: 13929268950
微 信: 13929268950
地 址: 廣東東莞南城莞太路60號星鵬大廈A座12樓
郵 編:
網(wǎng) 址: 508069856.b2b168.com
公司名: 東莞市華誠知識產權代理有限公司
聯(lián)系人: 蔣生
手 機: 13929268950
電 話:
地 址: 廣東東莞南城莞太路60號星鵬大廈A座12樓
郵 編:
網(wǎng) 址: 508069856.b2b168.com