1 債權(quán)人直接起訴請求公司股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的釋明。 依據(jù):*13條*(三項(xiàng)) 債權(quán)人對債務(wù)人公司享有的債權(quán)尚未經(jīng)生效裁判確認(rèn),直接提起公司人格否認(rèn)訴訟,請求公司股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人釋明,告知其追加公司為共同被告。債權(quán)人拒絕追加的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。 2 合同無效時(shí)的釋明問題 依據(jù):*36條 在雙務(wù)合同中,原告起訴請求確認(rèn)合同有效并請求繼續(xù)履行合同,被告主張合同無效的,或者原告起訴請求確認(rèn)合同無效并返還財(cái)產(chǎn),而被告主張合同有效的,都要防止機(jī)械適用“不告不理”原則,僅就當(dāng)事人的訴訟請求進(jìn)行審理,而應(yīng)向原告釋明變更或者增加訴訟請求,或者向被告釋明提出同時(shí)履行抗辯,盡可能一次性解決糾紛。例如,基于合同有給付行為的原告請求確認(rèn)合同無效,但并未提出返還原物或者折價(jià)補(bǔ)償、賠償損失等請求的,人民法院應(yīng)當(dāng)向其釋明,告知其一并提出相應(yīng)訴訟請求;原告請求確認(rèn)合同無效并要求被告返還原物或者賠償損失,被告基于合同也有給付行為的,人民法院同樣應(yīng)當(dāng)向被告釋明,告知其也可以提出返還請求;人民法院經(jīng)審理認(rèn)定合同無效的,除了要在判決書“本院認(rèn)為”部分對同時(shí)返還作出認(rèn)定外,還應(yīng)當(dāng)在判項(xiàng)中作出明確表述,避免因判令單方返還而出現(xiàn)不公平的結(jié)果。 **審人民法院未予釋明,*二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對合同不成立、無效或者被撤銷的法律后果作出判決的,可以直接釋明并改判。當(dāng)然,如果返還財(cái)產(chǎn)或者賠償損失的范圍確實(shí)難以確定或者雙方爭議較大的,也可以告知當(dāng)事人通過另行起訴等方式解決,并在裁判文書中予以明確。 當(dāng)事人按照釋明變更訴訟請求或者提出抗辯的,人民法院應(yīng)當(dāng)將其歸納為案件爭議焦點(diǎn),組織當(dāng)事人充分舉證、質(zhì)證、辯論。 3 報(bào)批義務(wù)的釋明 依據(jù):39.須經(jīng)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)生效的合同,一方請求另一方履行合同主要權(quán)利義務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)向其釋明,將訴訟請求變更為請求履行報(bào)批義務(wù)。一方變更訴訟請求的,人民法院依法予以支持;經(jīng)釋明后當(dāng)事人拒絕變更的,應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請求,但不影響其另行提起訴訟。 4 請求履行以物抵債協(xié)議的釋明 依據(jù):45.【履行期屆滿前達(dá)成的以物抵債協(xié)議】當(dāng)事人在債務(wù)履行期屆滿前達(dá)成以物抵債協(xié)議,抵債物尚未交付債權(quán)人,債權(quán)人請求債務(wù)人交付的,因此種情況不同于本紀(jì)要*71條規(guī)定的讓與擔(dān)保,人民法院應(yīng)當(dāng)向其釋明,其應(yīng)當(dāng)根據(jù)原債權(quán)債務(wù)關(guān)系提起訴訟。經(jīng)釋明后當(dāng)事人仍拒絕變更訴訟請求的,應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請求,但不影響其根據(jù)原債權(quán)債務(wù)關(guān)系另行提起訴訟。 5 合同解除后果的釋明 依據(jù):49.【合同解除的法律后果】合同解除時(shí),一方依據(jù)合同中有關(guān)違約金、約定損害賠償?shù)挠?jì)算方法、定金責(zé)任等違約責(zé)任條款的約定,請求另一方承擔(dān)違約責(zé)任的,人民法院依法予以支持。 雙務(wù)合同解除時(shí)人民法院的釋明問題,參照本紀(jì)要*36條的相關(guān)規(guī)定處理。 6 證券案件中重大性抗辯的釋明 依據(jù):85.【重大性要件的認(rèn)定】審判實(shí)踐中,部分人民法院對重大性要件和信賴要件存在著混淆認(rèn)識(shí),以行政處罰認(rèn)定的信息披露違法行為對投資者的交易決定沒有影響為由否定違法行為的重大性,應(yīng)當(dāng)引起注意。重大性是指可能對投資者進(jìn)行投資決策具有重要影響的信息,虛假陳述已經(jīng)被監(jiān)管部門行政處罰的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是具有重大性的違法行為。在案件審理過程中,對于一方提出的監(jiān)管部門作出處罰決定的行為不具有重大性的抗辯,人民法院不予支持,同時(shí)應(yīng)當(dāng)向其釋明,該抗辯并非民商事案件的審理范圍,應(yīng)當(dāng)通過行政復(fù)議、行政訴訟加以解決。 7 按照真實(shí)交易關(guān)系提出訴訟請求的釋明 依據(jù):102.【轉(zhuǎn)貼現(xiàn)協(xié)議】轉(zhuǎn)貼現(xiàn)是通過票據(jù)貼現(xiàn)持有票據(jù)的商業(yè)銀行為了融通資金,在票據(jù)到期日之前將票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給其他商業(yè)銀行,由轉(zhuǎn)貼現(xiàn)行在收取一定的利息后,將轉(zhuǎn)貼現(xiàn)款支付給持票人的票據(jù)轉(zhuǎn)讓行為。轉(zhuǎn)貼現(xiàn)行提示付款被拒付后,依據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)協(xié)議的約定,請求未在票據(jù)上背書的轉(zhuǎn)貼現(xiàn)申請人按照合同法律關(guān)系返還轉(zhuǎn)貼現(xiàn)款并賠償損失的,案由應(yīng)當(dāng)確定為合同糾紛。轉(zhuǎn)貼現(xiàn)合同法律關(guān)系有效成立的,對于原告的訴訟請求,人民法院依法予以支持。當(dāng)事人虛構(gòu)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)事實(shí),或者當(dāng)事人之間不存在真實(shí)的轉(zhuǎn)貼現(xiàn)合同法律關(guān)系的,人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明按照真實(shí)交易關(guān)系提出訴訟請求,并按照真實(shí)交易關(guān)系和當(dāng)事人約定本意依法確定當(dāng)事人的責(zé)任。 8 當(dāng)事人僅起訴部分當(dāng)事人的釋明 依據(jù):104條 出資銀行僅以整個(gè)交易鏈條的部分當(dāng)事人為被告提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)向其釋明,其應(yīng)當(dāng)申請追加參與交易的其他當(dāng)事人作為共同被告。出資銀行拒絕追加實(shí)際用資人為被告的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請求;出資銀行拒絕追加參與交易的其他金融機(jī)構(gòu)為被告的,人民法院在確定其他金融機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)責(zé)任范圍時(shí),應(yīng)當(dāng)將未參加訴訟的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的相應(yīng)份額作為考量因素,相應(yīng)減輕本案當(dāng)事人的責(zé)任。在確定參與交易的其他金融機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)責(zé)任范圍時(shí),可以參照其收取的“通道費(fèi)”“過橋費(fèi)”等費(fèi)用的比例以及案件的其他情況綜合加以確定。 9 9.當(dāng)事人對符和破產(chǎn)條件的公司提起強(qiáng)制清算申請的釋明 依據(jù):117.【公司解散清算與破產(chǎn)清算的銜接】要依法區(qū)分公司解散清算與破產(chǎn)清算的不同功能和不同適用條件。債務(wù)人同時(shí)符合破產(chǎn)清算條件和強(qiáng)制清算條件的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)適用破產(chǎn)清算程序?qū)崿F(xiàn)對債權(quán)人利益的公平保護(hù)。債權(quán)人對符合破產(chǎn)清算條件的債務(wù)人提起公司強(qiáng)制清算申請,經(jīng)人民法院釋明,債權(quán)人仍然堅(jiān)持申請對債務(wù)人強(qiáng)制清算的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。
江蘇共盈律師事務(wù)所專注于南京行政訴訟律師,南京合同糾紛律師,南京刑事辯護(hù)律師,南京公**律顧問,南京**律師,南京商標(biāo)律師等
詞條
詞條說明
國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于積極應(yīng)對疫情創(chuàng)新做好招投標(biāo)工作**經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的通知發(fā)改電〔2020〕170號(hào)各省、自治區(qū)、直轄市、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)發(fā)展改革委、招投標(biāo)指導(dǎo)協(xié)調(diào)工作牽頭部門、公共資源交易平臺(tái)整合牽頭部門,中國招標(biāo)投標(biāo)協(xié)會(huì)、全國公共資源交易平臺(tái)、中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái):新型冠狀病毒感染肺炎疫情爆發(fā)以來,在黨***下,各地區(qū)、各有關(guān)部門和單位按照疫情防控工作部署要求,及時(shí)采取暫停招標(biāo)項(xiàng)目現(xiàn)場
刑事違法的受害人能夠央求返還,保護(hù)自己的工業(yè)權(quán)益,那么,刑事退賠判定怎樣實(shí)施?咱們來看看廣東知明律師的相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容介紹。贓、退賠或許生動(dòng)補(bǔ)償對量刑的含義**實(shí)踐中,退贓、退賠的,會(huì)歸納考慮違法性質(zhì),退贓、退賠行為對危害作用所能補(bǔ)償?shù)某潭燃巴粟E、退賠數(shù)額等狀況供認(rèn)從寬的高低。清楚來講便是根據(jù)違背法律規(guī)定的行為是暴力型違法仍是非暴力型違法,退贓、退賠是部分仍是悉數(shù)來供認(rèn)從寬的高低,非暴力型違法,悉數(shù)退
九民紀(jì)要規(guī)定了九種情形下人民法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)釋明
1?債權(quán)人直接起訴請求公司股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的釋明。?依據(jù):*13條*(三項(xiàng))債權(quán)人對債務(wù)人公司享有的債權(quán)尚未經(jīng)生效裁判確認(rèn),直接提起公司人格否認(rèn)訴訟,請求公司股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人釋明,告知其追加公司為共同被告。債權(quán)人拒絕追加的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。?2?合同無效時(shí)的釋明問題?依據(jù):*36條在雙務(wù)合同中,
較高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見(一)》的通知?法發(fā)〔2020〕12號(hào)各省、自治區(qū)、直轄市**人民法院,**軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)**人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院:?現(xiàn)將《較高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見(一)》印發(fā)給你們,請認(rèn)真貫徹執(zhí)行。?較高人民法院2020年4月16日?&n
公司名: 江蘇共盈律師事務(wù)所
聯(lián)系人: 徐律師
電 話:
手 機(jī): 15951808994
微 信: 15951808994
地 址: 江蘇南京集慶門大街268號(hào)蘇寧慧谷E08-1幢1620室
郵 編:
網(wǎng) 址: lzk58.cn.b2b168.com
公司名: 江蘇共盈律師事務(wù)所
聯(lián)系人: 徐律師
手 機(jī): 15951808994
電 話:
地 址: 江蘇南京集慶門大街268號(hào)蘇寧慧谷E08-1幢1620室
郵 編:
網(wǎng) 址: lzk58.cn.b2b168.com
維護(hù)客戶合法權(quán)益 信守承諾 廣州刑事案件律師
¥20000.00
¥500.00
¥9000.00
¥99.00
¥500.00