買方（付款方）為什么不能以未開發(fā)票為由，行使拒付貨款的權(quán)利？

時間：2021-11-23作者：北京東迅律師事務(wù)所瀏覽：45

買方（付款方）為什么不能以未開發(fā)票為由，行使拒付貨款的權(quán)利？




《合同法》*66條【同時履行抗辯權(quán)】規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

 

買賣雙方要行使同時履行抗辯權(quán)，必須是同等種類或同一性質(zhì)的義務(wù)。對于買賣雙方來說，買方的基本義務(wù)是支付貨款，賣方的基本義務(wù)是交付貨物。合同的主義務(wù)或基本義務(wù)，是合同關(guān)系所*、固有的，并用于決定合同類型的基本義務(wù)，而對于交付增值稅**發(fā)票如無特別約定，屬于合同的附隨義務(wù)或合同的從義務(wù)，不能作為支付貨款的對等或?qū)r關(guān)系，不構(gòu)成同時履行抗辯權(quán)的條件。

 


北京東迅律師事務(wù)所專注于昌平區(qū)民間借貸律師,昌平區(qū)勞動爭議律師,昌平區(qū)合同律師,昌平區(qū)租賃合同律師,昌平區(qū)律師,昌平區(qū)律師事務(wù)所等

• 詞條

  詞條說明

• 受讓報廢、拼裝的機(jī)動車的受讓人應(yīng)與轉(zhuǎn)讓人對交通事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

  受讓報廢、拼裝的機(jī)動車的受讓人應(yīng)與轉(zhuǎn)讓人對交通事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任【審判規(guī)則】 ?轉(zhuǎn)讓人將已經(jīng)報廢的機(jī)動車轉(zhuǎn)讓予受讓人并簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，該報廢車輛在轉(zhuǎn)讓后發(fā)生交通事故。雖然轉(zhuǎn)讓人與受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議時約定，該機(jī)動車轉(zhuǎn)讓后全部法律責(zé)任均由受讓人承擔(dān)，轉(zhuǎn)讓人不擔(dān)責(zé)。但上述協(xié)議違反我國相關(guān)法律關(guān)于買賣報廢車輛的強(qiáng)制性規(guī)定，故協(xié)議該部分內(nèi)容無效。因轉(zhuǎn)讓人明知其轉(zhuǎn)讓的車輛存在重大安全隱患卻仍將轉(zhuǎn)讓車

• 昌平區(qū)婚姻糾紛律師

  涉及的服務(wù)內(nèi)容：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、民間借貸糾紛、房產(chǎn)土地糾紛、交通事故（包括假肢賠償、死亡賠償）、保險金融糾紛、建設(shè)工程糾紛、股權(quán)糾紛、人身損害賠償?shù)让裆淌掳讣?律師介紹北京東迅律師創(chuàng)辦人、主任，北京市律師協(xié)會會員，全國律師協(xié)會會員。2002年通過國家首屆**考試**法律職業(yè)資格。2007年執(zhí)業(yè)于律師。在從事法律服務(wù)十余年的過程中，堅持以*知識、服務(wù)為民為理念，積極鉆研法

• 北京市一二三中院系統(tǒng)，居間合同糾紛典型案例|買房人被詐騙，中介公司如何賠償

  北京市一二三中院系統(tǒng)，居間合同糾紛典型案例|買房人被詐騙，中介公司如何賠償?裁判總結(jié)：（1）本文主要選取的是北京市一二三中級人民法院管轄范圍內(nèi)的涉及房產(chǎn)中介公司重大賠償?shù)木娱g合同糾紛典型案例，由于北京市四中院主要審理行政訴訟及其他專屬管轄案件，故未在統(tǒng)計范圍之內(nèi)。（2）所選取的案例除海淀區(qū)法院的案例外，基本上屬于因房產(chǎn)中介公司未履行審核房源真實、準(zhǔn)確的信息及賣房人的真實情況，而導(dǎo)致買房人

• 交通事故中受害人自身狀況對死亡、傷殘的參與度，不能作為減損交強(qiáng)險商業(yè)險及責(zé)任人賠償義務(wù)的考量因素，責(zé)任人應(yīng)全額賠償

  交通事故中受害人自身狀況對死亡、傷殘的參與度，不能作為減損交強(qiáng)險商業(yè)險及責(zé)任人賠償義務(wù)的考量因素，責(zé)任人應(yīng)全額賠償裁判**觀點：受害人個人體質(zhì)狀況對損害后果的發(fā)生具有一定的影響，但這不是侵權(quán)責(zé)任法等法律規(guī)定的過錯，與事故造成的后果并無法律上的因果關(guān)系。受害人對損害的發(fā)生或者擴(kuò)大沒有過錯，不存在減輕或者免除侵權(quán)人賠償責(zé)任的法定情形，不能按照鑒定意見認(rèn)為交通事故對損害后果的參與度來判令受害人按比例自行