代收款人也能做原告，楊律師利用票據(jù)無因性成功要回工程欠款50萬元。

時間：2023-03-07作者：天津勝煜達(dá)律師事務(wù)所瀏覽：165

案件起因：原告王老板長期從事建筑勞務(wù)分包工程，王老板與某筑裝飾工程有限公司系長期合作關(guān)系，雙方的諸多合作項(xiàng)目中，有一個存在長期拖欠工程款的情況，后來經(jīng)王老板多次催要，某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠某筑裝飾工程有限公司50多萬元工程款，某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為出票人的一張50萬元的電子匯票結(jié)算與某筑裝飾工程有限公司的工程款，于是，某筑裝飾工程有限公司提議將此匯票背書轉(zhuǎn)讓給王老板了解雙方債務(wù)關(guān)系。但因王老板本人不能作為本張票據(jù)的背書人承接此匯票，于是王老板找到了某裝飾設(shè)計(jì)中心由其作為被背書人代收匯票。按照上述操作被告某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司一張電子業(yè)承總匯票，票面余額 500000 元，承兌人為被告某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，收款人為某筑裝飾工程有限公司，某筑裝飾工程有限公司又給某裝飾設(shè)計(jì)中心。票據(jù)到期后，某筑裝飾工程有限公司提示付款。電票系統(tǒng)顯示拒給付款?，F(xiàn)票據(jù)狀態(tài)為提示付款已拒付(可拒付追案，可以迫所有人!。王老板無奈找到天津楊德明律師，希望楊律師幫他追回欠款。


  案件經(jīng)過：楊德明律師細(xì)心審查了證據(jù)，較終決定依據(jù)票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)的無因性的法律規(guī)定，以代收貨款人某裝飾設(shè)計(jì)中心我原告提起訴訟。在提起起訴前楊律師指導(dǎo)王老板與某筑裝飾工程有限公司對賬并簽訂債務(wù)確認(rèn)書，債務(wù)確認(rèn)書明確約定。工程款的結(jié)算方式為，由王老板制定某裝飾設(shè)計(jì)中心代為收取某筑裝飾工程有限公司支付給王老板的的商業(yè)承兌匯票。


  本案的原告為：某裝飾設(shè)計(jì)中心，被告為某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和某筑裝飾工程有限公司。


  本案的訴訟請求為訴訟請求:1、請求判令兩被告連帶向原告支付些據(jù)款項(xiàng)50萬元;2、請求判令的被告連出向原告賠償利息損失；3、本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。


  法院審理后認(rèn)為，涉案典據(jù)的出具，承兌、背書等均符合法律規(guī)定，合法有效。涉案票據(jù)到期后經(jīng)提示付款被拒付，原告作為合法持票人，有權(quán)向匯票的出要人，背書人行使追要較，票據(jù)具有無因性與基礎(chǔ)法律關(guān)系向分離，原告作為訴訟主體適格。本案各被告作為涉案票據(jù)的出票人、背書人應(yīng)連帶承擔(dān)本案的民事責(zé)任。原告主張證據(jù)充足，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù) 自*人民共和票據(jù)法》*七十條**款:“持典人行使追素權(quán)?？梢哉埱蟊蛔匪魅酥Ц断铝薪痤~和費(fèi)用:(一ì被拒絕付欲的匯司金額;(二)匯三金額自到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國人民銀行規(guī)定的利密計(jì)算的利息:|三|**有關(guān)拒絕證明和發(fā)出通知書的費(fèi)用”的規(guī)定，原告主張的利息，于法有據(jù)，本院予以支持。

天津勝煜達(dá)律師事務(wù)所專注于天津房產(chǎn)律師,天津債務(wù)欠款糾紛,天津律師咨詢,天津債務(wù)律師,天津離婚律師,天津合同律師,天津勞動仲裁訴訟律師,天津交通事故律師,天津房產(chǎn)糾紛律師,天津法律服務(wù),天津律師訴訟代理,天津經(jīng)濟(jì)糾紛律師等, 歡迎致電 13512209645

• 詞條

  詞條說明

• 房地產(chǎn)法內(nèi)容

  ? ? 可以把房地產(chǎn)法理解為調(diào)整城市、農(nóng)村土地和房屋諸種關(guān)系的法律整體。其調(diào)整對象的具體內(nèi)容包括以下幾項(xiàng)：(1)土地、房屋財(cái)產(chǎn)關(guān)系。土地的所有權(quán)和使用權(quán)，房屋的所有權(quán)和使用權(quán)，都屬于財(cái)產(chǎn)。它們是房地產(chǎn)業(yè)務(wù)活動的基礎(chǔ)。(2)土地利用和管理關(guān)系。土地利用總體規(guī)劃，對耕地的特殊保護(hù)，土地開發(fā)利用，土地用途管制，建設(shè)用地審批，集體土地的征用，國有土地使用權(quán)的出讓、轉(zhuǎn)讓、出租和抵押，等等

• 天津合同律師 天津買賣合同律師 拖欠合同貨款 天津*律師清收企業(yè)貨款

  天津勝煜達(dá)律師事務(wù)所主任楊德明律師是天津*律師，代理各類民事及經(jīng)濟(jì)糾紛案件。被告在原告某五金經(jīng)銷公司多年處購螺絲等五金材料材料，雙方只是通過微信洽談，并未簽訂書面買賣合同。依據(jù)原告賬目，被告欠付貨款37萬元，原告多次撮要，但被告后來不接電話，拒**賬，原告委托楊律師后，楊律師整理原告證據(jù)后，申請律師法院財(cái)產(chǎn)保全，并起訴被告支付拖欠的貨款37萬元及逾期費(fèi)損失，經(jīng)審理認(rèn)為本案雖無書面合同，但依據(jù)審理

• 天津合同律師 天津*律師楊德明借貸糾紛案件

  天津勝煜達(dá)律所主任楊德明律師是執(zhí)業(yè)15年的*律師，多年代理經(jīng)濟(jì)合同債務(wù)糾紛案件，經(jīng)驗(yàn)豐富，現(xiàn)在回顧一下以往辦理的案件。原告為某小額貸款股份有限公司，被告2014年5月26日與原告簽訂了較高額為1200萬元的《較高額借款合同》，借款期限自2014年6月2日起至2015年6月2日止。某商貿(mào)公司與原告簽訂較高額為1200萬元《較高額抵押合同》，以其名下的房產(chǎn)和土地向原告做了抵押，并辦理了抵押登記。20

• 天津勝煜達(dá)律所楊德明主任律所較近辦理了一個勞動地點(diǎn)變更引起的勞動糾紛案件

  天津勝煜達(dá)律所楊德明主任律所較近辦理了一個勞動地點(diǎn)變更引起的勞動糾紛案件案情基本情況：? ? ?原 告自zO17年?入職 被告處,擔(dān)任廚師職位。⒛22年 被告在沒有同原告協(xié) 商的情況下,向 原告下發(fā)了 《調(diào)崗?fù)ㄖ獣?通知原告工作地點(diǎn)調(diào) 到位于天津市寶坻區(qū) 職工餐廳。因?yàn)樵孀∷氐叫鹿ぷ鞯攸c(diǎn)需要乘坐和倒換 3次公共交通車輛,之后還需再經(jīng)歷長途步行,單 程共