企業(yè)并購(gòu)資產(chǎn)評(píng)估方法詳解

時(shí)間：2023-04-26作者：峽嶺（重慶）第三方評(píng)估咨詢有限公司瀏覽：71

一、企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估方法的三大體系

企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估是一項(xiàng)綜合性的資產(chǎn)、權(quán)益評(píng)估，是對(duì)特定目的下企業(yè)整體*、股東全部權(quán)益*或部分權(quán)益*進(jìn)行分析、估算的過程。目前*上通行的評(píng)估方法主要分為收益法、成本法和市場(chǎng)法三大類。

收益法通過將被評(píng)估企業(yè)預(yù)期收益資本化或折現(xiàn)至某特定日期以確定評(píng)估對(duì)象*。其理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中的貼現(xiàn)理論，即一項(xiàng)資產(chǎn)的*是利用它所能獲取的未來(lái)收益的現(xiàn)值，其折現(xiàn)率反映了投資該項(xiàng)資產(chǎn)并獲得收益的風(fēng)險(xiǎn)的回報(bào)率。

成本法是在目標(biāo)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表的基礎(chǔ)上，通過合理評(píng)估企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)*和負(fù)債從而確定評(píng)估對(duì)象*。理論基礎(chǔ)在于任何一個(gè)理性人對(duì)某項(xiàng)資產(chǎn)的支付價(jià)格將不會(huì)重置或者購(gòu)買相同用途替代品的價(jià)格。主要方法為重置成本（成本加和）法。

市場(chǎng)法是將評(píng)估對(duì)象與可參考企業(yè)或者在市場(chǎng)上已有交易案例的企業(yè)、股東權(quán)益、證券等權(quán)益性資產(chǎn)進(jìn)行對(duì)比以確定評(píng)估對(duì)象*。其應(yīng)用前提是假設(shè)在一個(gè)完全市場(chǎng)上相似的資產(chǎn)一定會(huì)有相似的價(jià)格。市場(chǎng)法中常用的方法是參考企業(yè)比較法、并購(gòu)案例比較法和市盈率法。

二、企業(yè)*評(píng)估**方法

1、貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法（DCF）

企業(yè)資產(chǎn)創(chuàng)造的現(xiàn)金流量也稱自由現(xiàn)金流，它們是在一段時(shí)期內(nèi)由以資產(chǎn)為基礎(chǔ)的營(yíng)業(yè)活動(dòng)或投資活動(dòng)創(chuàng)造的。未來(lái)時(shí)期的現(xiàn)金流是具有時(shí)間*的，在考慮遠(yuǎn)期現(xiàn)金流入和流出的時(shí)候，需要將其潛在的時(shí)間*剔除，要采用適當(dāng)?shù)馁N現(xiàn)率進(jìn)行折現(xiàn)。

DCF 方法的關(guān)鍵在于確定未來(lái)現(xiàn)金流和貼現(xiàn)率。該方法的應(yīng)用前提是企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)和未來(lái)現(xiàn)金流的可預(yù)測(cè)性。DCF 法的局限性在于只能估算已經(jīng)公開的投資機(jī)會(huì)和現(xiàn)有業(yè)務(wù)未來(lái)的增長(zhǎng)所能產(chǎn)生的現(xiàn)金流的*，沒有考慮在不確定性環(huán)境下的各種投資機(jī)會(huì)，而這種投資機(jī)會(huì)會(huì)在很大程度上決定和影響企業(yè)的*。

2、內(nèi)部收益率法（IRR）

內(nèi)部收益率就是使企業(yè)投資凈現(xiàn)值為零的那個(gè)貼現(xiàn)率。它具有 DCF 法的一部分特征，實(shí)務(wù)中為經(jīng)常被用來(lái)代替 DCF 法。基本原理是試圖找出一個(gè)數(shù)值概括出企業(yè)投資的特性。內(nèi)部收益率本身不受資本市場(chǎng)利息率的影響，完全取決于企業(yè)的現(xiàn)金流量，反映了企業(yè)內(nèi)部所固有的特性。

內(nèi)部收益率法只能告訴投資者被評(píng)估企業(yè)值不值得投資，并不知道值得多少錢投資。內(nèi)部收益率法在面對(duì)投資型企業(yè)和融資型企業(yè)時(shí)其判定法則正好相反：對(duì)于投資型企業(yè)，當(dāng)內(nèi)部收益率大于貼現(xiàn)率時(shí)，企業(yè)適合投資；當(dāng)內(nèi)部收益率小于貼現(xiàn)率時(shí)，企業(yè)不值得投資；融資型企業(yè)則不然。

對(duì)于企業(yè)的投資或者并購(gòu)，投資方不僅想知道目標(biāo)企業(yè)值不值得投資，希望了解目標(biāo)企業(yè)的整體*。而內(nèi)部收益率法對(duì)于后者卻無(wú)法滿足，因此，該方法多的應(yīng)用于單個(gè)項(xiàng)目投資。

3、風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)*評(píng)估的 CAPM 模型

資本資產(chǎn)定價(jià)模型（CAPM）初的目的是為了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)（如股票）進(jìn)行估價(jià)。股票的*在很大程度上取決于購(gòu)進(jìn)股票后獲得收益的風(fēng)險(xiǎn)程度。其性質(zhì)類似于風(fēng)險(xiǎn)投資，二者都是將未來(lái)收益按照風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率進(jìn)行折現(xiàn)。因此 CAPM 模型在對(duì)股票估價(jià)的同時(shí)也可以用來(lái)決定風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的貼現(xiàn)率。

資產(chǎn)的期望收益率取決于**收益率、市場(chǎng)組合收益率還有相關(guān)系數(shù)的大小。其中**收益率講的是投資于安全資產(chǎn)比如存款或者購(gòu)買國(guó)債時(shí)的收益率；市場(chǎng)組合收益率是市場(chǎng)上所有證券品種加權(quán)后的平均收益率，代表的是市場(chǎng)的平均收益水平；相關(guān)系數(shù)表示投資者所購(gòu)買的資產(chǎn)跟市場(chǎng)整體水平之間的關(guān)聯(lián)性大小。該方法的本質(zhì)在于研究單項(xiàng)資產(chǎn)跟市場(chǎng)整體之間的相關(guān)性。

4、EVA 評(píng)估法

EVA（Economic Value Added）是近年來(lái)在國(guó)外比較流行的用于評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理狀況和管理績(jī)效的重要指標(biāo)，將 EVA 的**思想引入*評(píng)估領(lǐng)域，可以用于評(píng)估企業(yè)*。

在基于 EVA 的企業(yè)*評(píng)估方法中，企業(yè)*等于投資資本加上未來(lái)年份 EVA 的現(xiàn)值，即：企業(yè)* = 投資資本 + 預(yù)期 EVA 的現(xiàn)值。根據(jù)斯騰·斯特的解釋，EVA 是指企業(yè)資本收益與資本機(jī)會(huì)成本之間的差額。即：EVA=稅后營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)-資本總成本=投資資本×（投資資本回報(bào)率-加權(quán)平均資本成本率）。

EVA 評(píng)估法不僅考慮到企業(yè)的資本盈利能力，同時(shí)深入洞察企業(yè)資本應(yīng)用的機(jī)會(huì)成本。通過將機(jī)會(huì)成本納入該體系而考察企業(yè)管理者從優(yōu)選擇項(xiàng)目的能力。對(duì)企業(yè)機(jī)會(huì)成本的把握成為該方法的和難點(diǎn)。

5、重置成本法

重置成本法將被評(píng)估企業(yè)視為各種生產(chǎn)要素的組合體，在對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)清查核實(shí)的基礎(chǔ)上，逐一對(duì)各項(xiàng)可確指資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，并確認(rèn)企業(yè)是否存在商譽(yù)或經(jīng)濟(jì)性損耗，將各單項(xiàng)可確認(rèn)資產(chǎn)評(píng)估值加總后再加上企業(yè)的商譽(yù)或減去經(jīng)濟(jì)性損耗，就可以得到企業(yè)*的評(píng)估值。即：企業(yè)整體資產(chǎn)*=∑單項(xiàng)可確指資產(chǎn)評(píng)估值+商譽(yù)（或-經(jīng)濟(jì)性損耗）。

重置成本法基本的原理類似于等式「1+1=2」，認(rèn)為企業(yè)*就是各個(gè)單項(xiàng)資產(chǎn)的簡(jiǎn)單加總。因此該方法的一個(gè)重大缺陷是忽略了不同資產(chǎn)之間的協(xié)同效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)的過程中，往往是「1+1〉2」，企業(yè)的整體*是要大于單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估值的加總的。

6、參考企業(yè)比較法和并購(gòu)案例比較法

參考企業(yè)比較法和并購(gòu)案例比較法通過對(duì)比與被評(píng)估企業(yè)處于同一或類似行業(yè)和地位的成員對(duì)象，獲取其財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，乘以適當(dāng)?shù)?比率或經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，從而得出評(píng)估對(duì)象*。

但是在現(xiàn)實(shí)中，很難找到一個(gè)跟被評(píng)估企業(yè)具有相同風(fēng)險(xiǎn)和相同結(jié)構(gòu)的成員對(duì)象，因此，參考企業(yè)比較法和并購(gòu)案例比較法一般都會(huì)按照多重維度對(duì)企業(yè)*表現(xiàn)的不同方面進(jìn)行拆分，并根據(jù)每一部分與整體*的相關(guān)性強(qiáng)弱確定權(quán)重。即：被評(píng)估企業(yè)*=（a×被評(píng)估企業(yè)維度 1/成員企業(yè)維度 1+b×被評(píng)估企業(yè)維度 2/成員企業(yè)維度 2+…）×成員企業(yè)*。

7、市盈率乘數(shù)法

市盈率乘數(shù)法是專門針對(duì)上市公司*評(píng)估的。即：被評(píng)估企業(yè)股票價(jià)格=同類型公司平均市盈率×被評(píng)估企業(yè)股票每股收益。


峽嶺（重慶）第三方評(píng)估咨詢有限公司專注于房屋資產(chǎn)評(píng)估,養(yǎng)殖場(chǎng)評(píng)估,花卉苗圃資產(chǎn)評(píng)估,礦產(chǎn)資源資產(chǎn)評(píng)估等

• 詞條

  詞條說明

• 資產(chǎn)評(píng)估具體是什么？有哪些內(nèi)容？

  一、資產(chǎn)評(píng)估的概念資產(chǎn)是指由企業(yè)過去經(jīng)營(yíng)交易或各項(xiàng)事項(xiàng)形成的，由企業(yè)擁有或控制的，預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。資產(chǎn)是能夠用貨幣計(jì)量的。雖然成本是資產(chǎn)計(jì)量的重要屬性，但是，成本的發(fā)生并不一定導(dǎo)致未來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，而未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的增加也并不必然會(huì)發(fā)生成本。資產(chǎn)包括：流動(dòng)資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、有形資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等。資產(chǎn)評(píng)估，是指評(píng)估機(jī)構(gòu)及其評(píng)估人員根據(jù)委托對(duì)不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、企業(yè)*、資產(chǎn)損失或

• 固定資產(chǎn)評(píng)估方法及步驟

  a) 房屋建筑物的估值房屋建筑物的估值采用重置成本法。估值公式：估值*=重置全價(jià)×成新率其中: 重置全價(jià)的確定是根據(jù)該公司提供工程預(yù)決算資料和參照同類工程現(xiàn)行單位造價(jià)，并根據(jù)跨度層高、裝修用料等實(shí)際情況，在此基礎(chǔ)上考慮前期費(fèi)用，期間費(fèi)用和資金成本，確定其重置全價(jià)；成新率的確定主要通過現(xiàn)場(chǎng)勘察，根據(jù)房屋建筑物的工程質(zhì)量，建筑物主體、圍護(hù)、水電等各方面保養(yǎng)情況，參照國(guó)家建設(shè)部頒發(fā)的“房屋完損程度的估值

• 資產(chǎn)評(píng)估對(duì)于企業(yè)的意義

  財(cái)產(chǎn)評(píng)估，即財(cái)產(chǎn)*形狀的評(píng)估。就是指的組織或評(píng)估工作人員，遵循法律規(guī)定或賬面*的規(guī)范和程序流程，應(yīng)用合理的方式，以貸幣做為測(cè)算利益的統(tǒng)一限度，對(duì)在一定時(shí)段上的財(cái)產(chǎn)開展鑒定估計(jì)的個(gè)人行為。一、企業(yè)在什么情況要做財(cái)產(chǎn)評(píng)估1.企業(yè)*利潤(rùn)大化管理方法企業(yè)*評(píng)估在企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理決策中至關(guān)重要可以協(xié)助管理方法合理改進(jìn)運(yùn)營(yíng)管理決策。企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的總體目標(biāo)是企業(yè)*利潤(rùn)大化，企業(yè)的各類運(yùn)營(yíng)管理決策是不是行得通，務(wù)必看

• 苗圃拆遷，你得到應(yīng)有賠償了嗎？

  苗圃拆遷補(bǔ)償根據(jù)苗圃拆遷，各地補(bǔ)償規(guī)范不同，但一般都有相關(guān)文件來(lái)規(guī)則補(bǔ)償計(jì)劃。許多文件是“一刀切”，并且就低不就高。實(shí)踐中各苗圃因運(yùn)營(yíng)狀況不同拆遷后遭到的影響也不同，如搶種占地苗的苗圃如與做造型樹、**樹的苗圃采納相同的補(bǔ)償規(guī)范，明顯不合理?！坝龃藸顩r，苗圃在與開發(fā)商洽談時(shí)可要求對(duì)苗圃拆遷補(bǔ)償價(jià)格進(jìn)行評(píng)價(jià)，以**合理補(bǔ)償?！倍瓗r主張。那么，誰(shuí)來(lái)評(píng)價(jià)苗木拆遷補(bǔ)償?shù)膬r(jià)格呢?現(xiàn)在首要觸及兩大類人員，一類