本團(tuán)隊(duì)崔軍律師代理蘋果公司應(yīng)訴GPNE公司1.45億元**侵權(quán)索賠案

時(shí)間：2015-11-04作者：深圳市圖雅麗特種技術(shù)有限公司瀏覽：82

	
		
			
				
					 近日記者從深圳市中級(jí)人民*獲悉，美國(guó)GPNE公司（GPNE Corp.）在深圳起訴蘋果公司（Apple Inc.）、諾基亞公司（Nokia Corpomtion）、富士康、中國(guó)聯(lián)通等公司侵犯**權(quán)，分別向蘋果公司、諾基亞公司索賠1.45億元和9500萬(wàn)元。
				
				
					 
				
				
					 GPNE公司訴稱，其擁**稱為“尋呼方法及裝置”（**號(hào)：ZL95190550.3）的發(fā)明**，該發(fā)明**于2001年4月11日獲得授權(quán)，目前處于有效期內(nèi)。蘋果公司及其中國(guó)公司許諾銷售、銷售的iPhone系列手機(jī)（包括iPhone、iPhone2、iPhone3G、iPhone3GS、iPhone4、iPhone4S、iPhone5 7種型號(hào)）、iPad系列平板電腦（包括具有3G功能的iPad、iPad2、iPad3、iPad mini和iPad4 5種型號(hào)）全部落入GPNE公司涉案**的產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求的保護(hù)范圍；諾基亞公司及其中國(guó)公司許諾銷售、銷售的諾基亞系列手機(jī)（包括Lumia920、Lumia900、Lumia820、Lumia808、Lumia800、Lumia610、Lumia510、C5-05、C2-06、N9、N8-00、E63、6700S、5230、5250、3039、3110、3020、710、700、500、603等22種型號(hào)）全部落入GPNE公司涉案**的產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求的保護(hù)范圍；富士康為蘋果公司和諾基亞公司代工生產(chǎn)上述手機(jī)及電腦產(chǎn)品；中國(guó)聯(lián)通除了在其營(yíng)業(yè)廳中銷售上述手機(jī)產(chǎn)品外，其基站設(shè)備與上述手機(jī)產(chǎn)品之間的通信方法亦全部落入GPNE公司涉案**的產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求的保護(hù)范圍。
				
				
					 
				
				
					 GPNE公司認(rèn)為，蘋果公司、諾基亞公司、富士康和中國(guó)聯(lián)通共同侵犯其ZL95190550.3**權(quán)，且蘋果公司、諾基亞公司生產(chǎn)、銷售的上述系列手機(jī)、電腦產(chǎn)品數(shù)量和利潤(rùn)**。
				
				
					 
				
				
					 GPNE公司初步提出了分別向蘋果公司索賠1.45億元、向諾基亞公司索賠9500萬(wàn)元、向富士康公司索賠300萬(wàn)元、向中國(guó)聯(lián)通索賠300萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，并訴請(qǐng)*判令被告立即停止制造、銷售、許諾銷售、進(jìn)口上述侵權(quán)產(chǎn)品，銷毀庫(kù)存的侵權(quán)產(chǎn)品以及制造侵權(quán)產(chǎn)品的**模具和**設(shè)備。
				
				
					    此外，該公司還要求各被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、公證費(fèi)、**鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)以及辦理本案的其它合理支出費(fèi)用。
				
				
					 據(jù)了解，GPNE公司據(jù)以提出巨額賠償?shù)囊罁?jù)是我國(guó)較高人民*關(guān)于審理**糾紛案件**解釋*20條和*23條之規(guī)定，即侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民*起訴之日起向前推算二年計(jì)算，侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算，對(duì)于*以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤(rùn)計(jì)算。GPNE公司已申請(qǐng)*委托審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)蘋果公司、諾基亞公司獲利的具體數(shù)額進(jìn)行審計(jì)，該審計(jì)結(jié)果將作為具體賠償數(shù)額的依據(jù)。
				
				
					 庭上，蘋果公司委托了深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的**律師崔軍為代理。他答辯稱，蘋果公司生產(chǎn)的是手機(jī)及電腦，而GPNE公司主張的涉案**是尋呼機(jī)，即俗稱的BP機(jī)，兩者不是同一種產(chǎn)品，該**不應(yīng)擴(kuò)展至手機(jī)，GPNE公司沒(méi)有證據(jù)證明兩者的方法是一樣的，且涉案**是一種方法和裝置，并不是產(chǎn)品生產(chǎn)。因此，蘋果公司使用的技術(shù)不在涉案**保護(hù)范圍之內(nèi)。
				
				
					 崔軍還表示，GPNE公司已在美國(guó)向蘋果公司提起了巨額賠償訴訟，有重復(fù)索賠的嫌疑。
				
				
					 其他幾家被告公司表示同意蘋果公司辯護(hù)意見(jiàn)。蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司稱其只是經(jīng)銷商，產(chǎn)品來(lái)自蘋果公司。鴻富錦精密工業(yè)（深圳）有限公司、深圳鴻海精密組件有限公司則稱自己并非蘋果公司的代工廠，不是適格被告。而中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司則稱，自己只是控股公司，不是真正的運(yùn)營(yíng)商，原告沒(méi)有證據(jù)證明自己侵權(quán)。
				
				
					 昨天，GPNE公司稱取消對(duì)富士康精密組件（深圳）有限公司的訴訟。目前，該案還在進(jìn)一步審理中。
				
				
					來(lái)源（地區(qū)*、深圳市中級(jí)人民*、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)、網(wǎng)易新聞、深圳新聞網(wǎng)、晶報(bào)、深圳南方都市報(bào)等多家機(jī)構(gòu)及媒體報(bào)道）
				
			
		
		
			
				
					 
				
			
		
	


深圳市圖雅麗特種技術(shù)有限公司專注于圖雅麗,微光夜視儀,特種夜視儀等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 本團(tuán)隊(duì)崔軍律師代理蘋果公司應(yīng)訴GPNE公司1.45億元**侵權(quán)索賠案

  近日記者從深圳市中級(jí)人民*獲悉，美國(guó)GPNE公司（GPNE Corp.）在深圳起訴蘋果公司（Apple Inc.）、諾基亞公司（Nokia Corpomtion）、富士康、中國(guó)聯(lián)通等公司侵犯**權(quán)，分別向蘋果公司、諾基亞公司索賠1.45億元和9500萬(wàn)元。 ? GPNE公司訴稱，其擁**稱為“尋呼方法及裝置”（**號(hào)：ZL95190550.3）的發(fā)明**，該發(fā)明**于2001年4月1