沒有化石的化石燃料？

時間：2019-03-20作者：南通益誠石油化工有限公司瀏覽：83

長期以來石油科學(xué)邊緣的理論得到了本周新研究的一些支持，但將這一概念推向主流可能還不夠。

這個想法：如果化石燃料畢竟不是化石怎么辦？如果碳?xì)浠衔锟梢詮牡厍蛏钐幍幕瘜W(xué)反應(yīng)中形成，而不是從**物質(zhì)的“加壓烹飪”中得到怎么辦？

卡內(nèi)基研究所的地球物理學(xué)家亞歷山大·貢查羅夫說：“之前許多人已經(jīng)提出了”非生物性“的石油來源，但存在贊成和反對的論點(diǎn)。

 

Goncharov和他在俄羅斯和瑞典的同事們**通過實(shí)驗(yàn)證明，在上地幔的壓力和溫度條件下可以產(chǎn)生乙烷和較重的碳?xì)浠衔?，地幔是地殼下方的略微粘稠的地層。他們的研究成果發(fā)表于本周的自然地球科學(xué)。

Goncharov說：“我們的研究結(jié)果提供了一個先前缺失或由于缺乏現(xiàn)場測量而導(dǎo)致上幔條件不足的鏈接?！?“因此，我們的研究表明，在深層土壤中存在[非生物]油的形成的可能性，如果人們認(rèn)為石油只能在生物成因中形成，那么就有可能找到比預(yù)期更多的油田?！?/span>

研究人員使用鉆石砧座和激光熱源將甲烷（天然氣的主要成分）置于模擬地球40至95英里深的環(huán)境中。

在這些條件下，甲烷反應(yīng)并形成石油化學(xué)原料乙烷和丙烷和丁烷，它們用作燃料，以及分子氫和石墨。當(dāng)乙烷經(jīng)受相同條件時，它形成甲烷，這表明較重的碳?xì)浠衔锟赡艽嬖谟诘厍虮砻嫔钐??？赡嫘?- 甲烷形成乙烷，反之亦然 - 意味著飽和烴的生產(chǎn)受熱力學(xué)控制，并不一定需要**物質(zhì)。

非生物烴成因的想法并不新鮮。

 

**個元素周期表的開發(fā)者德米特里·門捷列夫（Dmitri Mendeleev）在19世紀(jì)后期提出，由于水和碳化鐵的混合，碳?xì)浠衔锸窃诘厍騼?nèi)部產(chǎn)生的。

后來，在冷戰(zhàn)高峰時期，整個俄羅斯 - 烏克蘭思想學(xué)派提出，用于為家庭，汽車和發(fā)電廠供電的燃料不是來自古老的**物質(zhì)，而是來自地下深處的化學(xué)反應(yīng)。俄羅斯 - 烏克蘭科學(xué)家說，在沉積巖中與油氣藏一起發(fā)現(xiàn)的植物和動物遺骸的痕跡只是污染。

他們補(bǔ)充說，石油和天然氣可以在任何類型的巖石中找到，它們公然反對傳統(tǒng)石油科學(xué)的一個原則。

注冊科學(xué)美國人的新聞通訊。

但他們的理論**被主流產(chǎn)業(yè)所接受。

德克薩斯A＆M大學(xué)的石油地質(zhì)學(xué)家Wayne Ahr說：“我認(rèn)為研究領(lǐng)域的任何人都不會懷疑甲烷是否會以這種方式形成?！?“問題是如果它存在于商業(yè)數(shù)量中，似乎有人會在現(xiàn)在找到它?！?/span>

雪佛龍公司的地球化學(xué)家巴里卡茨同意了。

 

“我不同意這個想法，”卡茨說?！拔也煌馍虡I(yè)數(shù)量的概念。毫無疑問它是從系統(tǒng)中出來的。然而，它并沒有以商業(yè)數(shù)量出現(xiàn)?！?span id="6666666" class="bjh-br">

雖然石油和天然氣工業(yè)不一定在同一巖石中尋找能夠形成幔源的甲烷和乙烷的碳?xì)浠衔?，但在任何石油勘探或其他巖石類型的科學(xué)鉆探期間，這種資源并未在商業(yè)規(guī)模上遇到過。 ，卡茨說。

研究人員仍然保持樂觀態(tài)度。

 

他們在論文中寫道：“這種非生物機(jī)制對克拉通邊緣和裂谷帶活躍的亞洲地區(qū)主要石油礦床中碳?xì)浠衔锓e聚的貢獻(xiàn)可能在未來得到積極探索?！?span id="6666666" class="bjh-br">

但還需要做更多的工作。

“這里研究的化合物的合成和穩(wěn)定性以及地殼內(nèi)各種條件下的重質(zhì)碳?xì)浠衔铿F(xiàn)在都需要進(jìn)行探索，”弗拉基米爾庫徹羅夫說，他是該論文的合著者，也是**研究所的教授。瑞典的技術(shù)。“此外，需要確定這種'減少'的碳在遷移到地殼中存活的程度。這些和其他相關(guān)問題表明需要一個新的實(shí)驗(yàn)和理論計劃來研究深層土壤中碳的命運(yùn)?！?/span>

 

南通益誠石油化工有限公司專注于危險化學(xué)品批發(fā),石油化工銷售,石化信息等

• 詞條

  詞條說明

• 沒有化石的化石燃料？

  長期以來石油科學(xué)邊緣的理論得到了本周新研究的一些支持，但將這一概念推向主流可能還不夠。 這個想法：如果化石燃料畢竟不是化石怎么辦？如果碳?xì)浠衔锟梢詮牡厍蛏钐幍幕瘜W(xué)反應(yīng)中形成，而不是從**物質(zhì)的“加壓烹飪”中得到怎么辦？ 卡內(nèi)基研究所的地球物理學(xué)家亞歷山大·貢查羅夫說：“之前許多人已經(jīng)提出了”非生物性“的石油來源，但存在贊成和反對的論點(diǎn)。 ? Goncharov和他在俄羅斯和瑞典的同事