IVD和LDT,誰是NGS玩家較優(yōu)解?

    LDT還是IVD?相信很多在基因領域的投資人總會有這樣一個疑問。
    
    對于藥物來說,要想上市被患者使用,需要經(jīng)過嚴格的一、二、三期臨床。相比之下,NGS檢測產(chǎn)品就友好多了,即便沒有通過監(jiān)管部門注冊,也可以上市銷售。
    
    這便是傳說中的LDT模式。即通過售賣服務的方式,為各類患者提供檢測服務。目前,國內(nèi)NGS玩家大部分檢測產(chǎn)品的商業(yè)化,也都依靠此方式開展。
    
    當然了,這可不是什么“灰色地帶”。由于檢測產(chǎn)品的特殊性,海外LDT模式一直都是合法的存在,還得到了商業(yè)保險的認可。今年,國內(nèi)監(jiān)管也已經(jīng)發(fā)文明確了LDT的合規(guī)性。
    
    甚至,還有人認為,LDT身份合法化,將重新洗牌**NGS的競爭格局。
    
    但這絲毫沒有影響國內(nèi)NGS玩家對IVD產(chǎn)品的熱情。即使臨床成本高、不確定性大、周期長,大家都在積J開展檢測產(chǎn)品的“報證”工作。
    
    舍棄看上去是較優(yōu)解的LDT模式,這又是為什么呢?
    
    / 01?/
    IVD:挑戰(zhàn)大、風險高
    
    說到IVD(體外診斷產(chǎn)品),大家都不會陌生。作為醫(yī)療器械的一個分支,包括體外診斷的儀器、試劑或系統(tǒng)。我們做核酸檢測的試劑,就屬于IVD產(chǎn)品。
    
    根據(jù)風險程度的高低,IVD產(chǎn)品分為三類,其中I類IVD試劑只需備案即可銷售,II類、III類IVD試劑,則需要經(jīng)過監(jiān)管部門檢查、批準和注冊之后,才能上市銷售。難度相應會大很多。
    
    對于NGS檢測產(chǎn)品來說,要么是II類,要么是III類,想成為一款名副其實的IVD產(chǎn)品,自然離不開監(jiān)管部門的審批。
    
    這背后,難度可不小。正如藥物研發(fā)一樣,通常一個IVD產(chǎn)品要想上市,必須跑完“性能驗證、注冊檢驗、臨床試驗、注冊申報”這個獲證流程。
    
    所以,NGS檢測產(chǎn)品要想注冊成功,面臨著三大問題:臨床試驗成本高昂,耗時,不確定性。
    
    這一點,我們可以通過NGS較熱門的早篩領域來窺探一般。以國內(nèi)**早篩證,諾輝健康的常衛(wèi)清的研發(fā)為例。
    
    可以看到,該產(chǎn)品的臨床試驗招募在2018年10啟動,較終獲批則是2020年11月,歷時兩年時間。
    
    時間倒還在其次,重點是該臨床招募了多達5881名結直腸癌高風險受試者,臨床規(guī)模較為龐大。
    
    受試者數(shù)量多,首先便是成本高昂。畢竟單個受試者檢測的成本已經(jīng)不低,而招募受試者還要付出各項費用。假設單個患者成本1萬元,那么,該臨床成本就已經(jīng)高達5881萬元。
    
    其次,則是臨床數(shù)據(jù)跟蹤和獲取的工作量龐雜。受試者檢測完之后,期間必然需要多次隨訪,獲得較終的結果。一旦人群跟蹤出現(xiàn)問題,脫落率過高,就面臨臨床失敗的風險。
    
    所以,不談技術角度,大規(guī)模前瞻性臨床試驗,就可以說是早篩產(chǎn)品開發(fā)的主要壁壘之一。這也注定了,NGS檢測產(chǎn)品,要想拿證的難度不會太低。
    
    美國精密科學的Cologuard早在2014年便獲批上市,盡管其標志物和檢測靶點并無zhuanli保護,但此后7年并有同類產(chǎn)品獲批。這個例子,足以說明報證的壁壘有多高。
    
    / 02?/
    LDT:難度低、研發(fā)周期短
    
    看完IVD,我們再來看LDT模式。LDT官方的說法是“臨床實驗室自建項目”,一般指醫(yī)學檢驗部門自行開發(fā)的檢測方法。
    
    簡單來說,就是有證和沒證的差異。IVD產(chǎn)品需要通過經(jīng)過監(jiān)管部門審批,通過之后才能上市銷售;而LDT模式則不需要監(jiān)管部門審批,產(chǎn)品就直接上市流通。
    
    不同模式NGS玩家銷售的產(chǎn)品有本質區(qū)別。IVD模式賣的是診斷試劑,LDT模式銷售的則是一次基因檢測服務。
    
    例如,A公司開發(fā)的肝癌早篩產(chǎn)品B,雖然還沒有完成前瞻性臨床研究,但基本檢測功能已經(jīng)得到實驗室肯定,所以A公司將B產(chǎn)品直接對C端用戶銷售。
    
    這并不違法。2021年6月1日起實施的《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》中,*五十三條規(guī)定:
    
    對國內(nèi)尚無同品種產(chǎn)品上市的體外診斷試劑,符合條件的醫(yī)療機構根據(jù)本單位的臨床需要,可以自行研制,在執(zhí)業(yè)醫(yī)師指導下在本單位內(nèi)使用。
    
    這條規(guī)定,基本肯定了LDT模式。這對NGS玩家無疑是一大喜事。
    
    畢竟,國內(nèi)大部分NGS玩家,都以該類模式開展業(yè)務。此前,奔赴港股上市的企業(yè),都在招股書里重點說明,該模式監(jiān)管不明確,具有一定的風險。
    
    隨著LDT模式的合法化,將進一步降低國內(nèi)NGS玩家的商業(yè)化探索及產(chǎn)品開發(fā)難度。
    
    **在于,LDT模式并不需大規(guī)模的前瞻性臨床研究。這意味著相比IVD模式,它有開發(fā)成本低、確定性高以及時間成本低等諸多優(yōu)勢。
    
    如果說IVD產(chǎn)品從立項到正常生產(chǎn),需要經(jīng)過14個環(huán)節(jié),LDT產(chǎn)品則只需要經(jīng)過兩個環(huán)節(jié):研發(fā)立項和技術研發(fā)。
    
    
    前者從臨床到上市,基本需要3-5年時間,而后者只需要0.5—1年。時間和成本不在一個緯度。
    
    那么,由于LDT模式可以盡快地實現(xiàn)產(chǎn)品的商業(yè)化,這是否意味著,該模式是NGS玩家的較優(yōu)解呢?
    
    / 03?/
    單款產(chǎn)品:短期看LDT,長期看IVD
    
    答案,并非如此。
    
    IVD和LDT屬性的不同,意味著兩者針對的群體也不完全相同。
    
    IVD模式針對有檢測能力的醫(yī)院、第三方檢測機構,以及為沒有檢測能力的醫(yī)院、體檢機構或者保險公司提供LDT模式;
    
    而LDT模式,只能在早期服務所有終端機構,到了后期,只能服務沒有檢測能力的醫(yī)院、體檢機構或保險公司。
    
    有沒有“證”,不僅關乎著產(chǎn)品能不能進院,較決定了能不能進醫(yī)保。某種程度上,這兩個因素決定了一款產(chǎn)品的生死富貴。
    
    首先,就當下而言,NGS基因檢測產(chǎn)品,**早篩、診斷的應用場景是高危和確診人群,這兩大群體主要集中在醫(yī)院。
    
    其次,NGS檢測產(chǎn)品價格高昂,除了診斷外,早篩產(chǎn)品如果沒有進入醫(yī)保,買單的群體能有多少?哪怕是在美國,也是由于商業(yè)保險解決了支付問題,早篩產(chǎn)品才能夠放量。
    
    這兩點決定了,即便某款產(chǎn)品早期LDT模式服務較好,但隨著后期IVD產(chǎn)品的獲批,不管是醫(yī)院還是患者,肯定是較傾向IVD產(chǎn)品。
    
    所以,長期來看,IVD模式是NGS玩家做大拳頭產(chǎn)品規(guī)模的途徑,而拿證越早的產(chǎn)品,越有希望依靠醫(yī)學推廣,將LDT產(chǎn)品擠出醫(yī)院市場,獲得較好的回報。
    
    需要說明的是,這并不意味著LDT模式?jīng)]有用武之地。正如上文所說,長期看IVD,短期看LDT。
    
    你也知道,當前NGS較重要的應用場景,是**基因檢測。在診斷領域,新的靶向藥可謂層出不窮,但一款試劑產(chǎn)品從開始臨床到誕生,可能需要3—5年的時間,存在**的滯后性。
    
    所以,在IVD產(chǎn)品誕生前,理論上患者是無產(chǎn)品可用的,而LDT模式剛好彌補了這一空白。這也是監(jiān)管認可LDT模式的根本原因。
    
    從邏輯上講,對于某一款NGS檢測產(chǎn)品來說,大概率是LDT模式首先得到臨床應用,然后是推進IVD產(chǎn)品研發(fā),在IVD產(chǎn)品研發(fā)之后,LDT模式退出歷史舞臺。
    
    某種程度上來說,LDT模式的興起,也會促進IVD產(chǎn)品的開發(fā)。美國便是如此。
    
    畢竟,基因檢測產(chǎn)品層出不窮,而LDT模式提供了商業(yè)化前移的契機。
    
    如果誰能夠在早期研發(fā)夠快,持續(xù)推出眾多的*產(chǎn)品,并且入院能力J強,占據(jù)一席之地;后期臨床推進夠快,注冊效率夠高,報證迅速,無疑能夠鞏固積累的先發(fā)優(yōu)勢。

    蘇州亞科科技股份有限公司專注于電子化學品,生物醫(yī)藥等

  • 詞條

    詞條說明

  • FeCl3對PEDOT液相沉積聚合的影響

    聚3,4-乙撐二氧噻吩(PEDOT)是具有共軛π鍵的本征導電高分子,具有電導率高、穩(wěn)定性和透明性好、電化學性能優(yōu)異等優(yōu)點。預期PEDOT膜在柔性顯示、**級電容器、光伏電池、電磁屏蔽膜、電致變色器件等領域有廣泛應用。但PEDOT本體不溶不熔,很難加工成膜。如何制備高品質PEDOT導電膜是亟待解決的問題。德國拜耳公司開發(fā)的PEDOT/PSS水性分散液能夠直接涂布成膜,在一定程度上解決了PEDOT的成膜

  • 派瑞林材料在半導體照明中的應用

    派瑞林(Parylene)系列材料具有優(yōu)良的物理力學性能、光學(透光率達90%以上)、耐溶劑性、抗鹽霧、隔絕水汽能力、電絕緣性等多種特性,多年來,在航天航空、微電子、半導體、傳感器、磁性材料、醫(yī)藥器械、文物保護等領域有著廣泛的應用。根據(jù)分子結構的不同,派瑞林材料分為Parylene N、C、D、HT、F型等多種類型。每種類型都有不同的特性,今天小編主要介紹下在半導體照明產(chǎn)業(yè)中應用廣泛的派瑞林N、C

  • 順丁烯二酸二乙酯的合成方法

    順丁烯二酸二乙酯,又稱馬來酸二乙酯、失水蘋果酸乙酯、失水蘋果酸二乙酯,常常簡稱為DEM,CAS號:141-05-9,分子式:C8H12O4,分子量:172.1785,主要用高分子化合物單體,農(nóng)藥、醫(yī)藥、香料、水質穩(wěn)定劑(**多元羧酸膦酸化合物)的中間體,目前工業(yè)上主要用于生產(chǎn)**磷農(nóng)藥馬拉硫磷(馬拉松)[1]。 順丁烯二酸二乙酯主要由順丁烯二酸酐和乙醇在硫酸存在下酯化制得。此工藝有常壓有苯酯化和

  • CAS:4427-96-7_碳酸乙烯亞乙酯(VEC)對鋰離子電池有什么影響

    CAS:4427-96-7,碳酸乙烯亞乙酯VEC又名4-乙烯基-1,3-二氧戊環(huán)-2-酮,在733mm汞柱下沸點為237℃,密度1.188g/ml,主要用作在鋰二次電池中作為高反應活性的成膜添加劑。 碳酸亞乙烯酯(VC)是目前已投入使用且性能較好的成膜添加劑,但穩(wěn)定性較差,容易聚合L1 J。對VC進行改性,開發(fā)穩(wěn)定性較高的成膜添加劑,成為研究熱點。在VC的主體結構上引入C—C雙鍵,可得到穩(wěn)定性**

聯(lián)系方式 聯(lián)系我時,請告知來自八方資源網(wǎng)!

公司名: 蘇州亞科科技股份有限公司

聯(lián)系人: 亞科

電 話: 0512-87182056

手 機: 13451648594

微 信: 13451648594

地 址: 江蘇蘇州工業(yè)園區(qū)方洲路128號

郵 編:

網(wǎng) 址: yacoo.cn.b2b168.com

八方資源網(wǎng)提醒您:
1、本信息由八方資源網(wǎng)用戶發(fā)布,八方資源網(wǎng)不介入任何交易過程,請自行甄別其真實性及合法性;
2、跟進信息之前,請仔細核驗對方資質,所有預付定金或付款至個人賬戶的行為,均存在詐騙風險,請?zhí)岣呔瑁?
    聯(lián)系方式

公司名: 蘇州亞科科技股份有限公司

聯(lián)系人: 亞科

手 機: 13451648594

電 話: 0512-87182056

地 址: 江蘇蘇州工業(yè)園區(qū)方洲路128號

郵 編:

網(wǎng) 址: yacoo.cn.b2b168.com

    相關企業(yè)
    商家產(chǎn)品系列
  • 產(chǎn)品推薦
  • 資訊推薦
關于八方 | 八方幣 | 招商合作 | 網(wǎng)站地圖 | 免費注冊 | 一元廣告 | 友情鏈接 | 聯(lián)系我們 | 八方業(yè)務| 匯款方式 | 商務洽談室 | 投訴舉報
粵ICP備10089450號-8 - 經(jīng)營許可證編號:粵B2-20130562 軟件企業(yè)認定:深R-2013-2017 軟件產(chǎn)品登記:深DGY-2013-3594
著作權登記:2013SR134025
Copyright ? 2004 - 2024 b2b168.com All Rights Reserved