國際信用獎勵體系7

時間：2021-04-20作者：佛山市鼎匯商務信息咨詢有限公司瀏覽：1

**章 總則
1.1為了宣傳誠信理念、普及信用知識、提高信用知識的科研水平，促進社會誠信、降低交易成本、增進人類福祉，世界信用組織[WCO]制定本標準。
1.2本標準得以制定、適用與執(zhí)行的主要法律依據(jù)如下：
（1）憲法的自由原則。世界絕大多數(shù)國家的憲法均賦予了人們維護自身正當權利的自由、維護社會正義的自由和發(fā)表言論的自由。
（2）法律的公序良俗原則。該法律原則賦予了人們維護社會正義的權利，世界絕大多數(shù)國家的民法基本原則均包含公序良俗原則。
（3）法律的誠信原則。該法律原則賦予人們誠信的義務，世界絕大多數(shù)國家均將誠信原則作為其民法、商法的基本法則。
（4）法律的契約自由原則，也稱自由約定原則。該法律原則賦予人們訂立民事契約的自由，世界絕大多數(shù)國家的民法基本原則均包含契約自由原則。
1.3因適用和執(zhí)行本標準而作出的行為，均應視為世界信用組織[WCO]于美國特拉華州，以鑒證方或監(jiān)督方身份參與訂立并發(fā)生的三方或多方契約行為，該行為及該行為引起的相關爭議，均適用美國特拉華州法律及美國聯(lián)邦法律并受之保護，管轄權亦屬于國際道德法院或美國特拉華州法院及美國聯(lián)邦法院。如當事人對適用法律及/或管轄權法院另有約定或另有聲明，其約束力不涉及至世界信用組織[WCO]。
1.4本標準所稱誠信作品，是指與誠信、信用相關的各類文學、藝術、科技、學術類作品，如：論文、小說、電影、電視劇、散文、軟件等。
1.5優(yōu)秀誠信作品的評定遵循公開、公平、公正、公益、監(jiān)督的原則。
1.6開展優(yōu)秀誠信作品的評定活動，不向參評單位或個人收取評定費用。
1.7作為一個社會公益性的信用評價，無論被評定作品的權屬人是否同意接受評定，世界信用組織[WCO]只要接到相關的推薦信，均會啟動評定程序。
1.8為了防范道德風險，推薦人\動議取消人應提供有效的身份證明和建立信用檔案，且在有關資料中明確作出附加良心誓言條款和CS條款的誠信承諾。
為了防范道德風險，世界信用組織[WCO]可以要求異議人、證明人等相關人員提供有效的身份證明和建立信用檔案，及/或明確作出附加良心誓言條款和CS條款的誠信承諾。相關人員拒絕的，其提交的有關陳述、證據(jù)資料證明效力低或無效。
1.9適用本標準的各方，在適用本標準的過程中，均應遵守誠信原則、道德底線、社會責任底線，行使和承擔本標準約定的權利與義務。
1.10適用本標準的各方，均視同已充分知悉并承諾遵守本標準的全部條款。但是，適用本標準的任一當事人，如果發(fā)現(xiàn)本標準任一條款存在不公正之情況，有權在公開說明相關情況及理由和書面通知世界信用組織[WCO]的前提下，公開聲明不受該條款的約束。
*二章 優(yōu)秀等級設置與評定標準
2.1優(yōu)秀等級分為特等獎、一等獎、二等獎、三等獎、鼓勵獎。
2.2特等獎的標準。作品的質量及其客觀作用已經(jīng)滿足以下條件之一：
（1）較大地宣傳了誠信理念，讓非常多的人因此而樹立了誠信的價值觀或堅定了做誠信人的信念；
（2）較大地普及了信用知識，讓非常多的人具備了非常強的信用風險防范的意識及能力；
（3）較大地提高了信用知識的科研水平。
2.3一等獎的標準。作品的質量及其客觀作用已經(jīng)滿足以下條件之一：
（1）很大地宣傳了誠信理念，讓很多人因此而樹立了誠信的價值觀或堅定了做誠信人的信念；
（2）很大地普及了信用知識，讓很多人具備了很強的信用風險防范的意識及能力；
（3）很大地提高了信用知識的科研水平。
2.4二等獎的標準。作品的質量及其客觀作用已經(jīng)滿足以下條件之一：
（1）較大地宣傳了誠信理念，讓較多的人因此而樹立了誠信的價值觀或堅定了做誠信人的信念；
（2）較大地普及了信用知識，讓較多的人具備了較強的信用風險防范的意識及能力；
（3）較大地提高了信用知識的科研水平。
2.5三等獎的標準。作品的質量及其客觀作用已經(jīng)滿足以下條件之一：
（1）一定程度地宣傳了誠信理念，讓一些人因此而樹立了誠信的價值觀或堅定了做誠信人的信念；
（2）一定程度地普及了信用知識，讓一些人具備了一定的信用風險防范的意識及能力；
（3）一定程度地提高了信用知識的科研水平。
2.6鼓勵獎的標準。作品的質量及其客觀作用已經(jīng)滿足以下條件之一：
（1）一定范圍內宣傳了誠信理念，對人們樹立誠信的價值觀和堅定誠信信念有一定的促進作用；
（2）一定范圍內普及了信用知識，對人們提高信用風險防范的意識及能力有一定的促進作用；
（3）一定范圍內提高了信用知識的科研水平。
*三章 評審**、評定程序、取消程序
3.1獲獎的單位或人員，自然成為該獎項評審**終身委員，如：特等獎獲得者，自然成為特等獎評審委員。全體評審委員，組成該該獎項評審**，負責評定與取消的終審。當委員數(shù)目不足三名或全部棄權時，由世界信用組織[WCO]行政會高級管理人員代理委員之職。
3.2評定程序：
（1）推薦。推薦人提交相關證明材料，推薦人應對推薦材料聲明良心誓言條款，并公開自己的姓名、與被推薦人關系。不允許自薦。
（2）初審。世界信用組織[WCO]對推薦材料進行形式審核，必要時世界信用組織[WCO]*專人調查核實。推薦人如果是相同獎項評審委員，則被推薦人不經(jīng)初審直接進行下一步。
（3）進入公示異議期。公示異議期不少于90日，公眾可在公示期內發(fā)表意見或提出異議，世界信用組織[WCO]對異議進行調查核實。
（4）終審。世界信用組織[WCO]將有關情況發(fā)至相同獎項評審**，由評審委員進行終審。終審采用無記名投票表決。如果反對票數(shù)大于或等于贊成票數(shù)，則視為被否決，否則，視為通過終審。未投票的，視為棄權，棄權對結果無影響。
（5）公告結果。世界信用組織[WCO]根據(jù)終審的情況，發(fā)布終審評定報告，頒發(fā)榮譽證書。
3.3有證據(jù)證明，作品存在抄襲剽竊等情況而被錯誤評定的，世界信用組織[WCO]公告取消有關獎項。
3.4取消程序：
（1）動議取消。動議取消人提交相關證明材料，動議取消人應對有關材料聲明良心誓言條款，并公開自己的姓名、與被取消人關系。
（2）初審。世界信用組織[WCO]對動議取消材料進行形式審核，必要時世界信用組織[WCO]*專人調查核實。動議取消人如果是相同獎項評審委員，則不經(jīng)初審直接進行下一步。
（3）進入公示異議期。公示異議期不少于90日，公眾可在公示期內發(fā)表意見或提出異議，世界信用組織[WCO]對異議進行調查核實。
（4）聽證與終審。世界信用組織[WCO]舉行聽證會，由相同榮譽稱號評審委員進行聽證與終審。終審采用無記名投票表決。如果反對票數(shù)大于或等于贊成票數(shù)，則視為被否決，否則，視為通過終審。未投票的，視為棄權，棄權對結果無影響。
（5）公告結果。世界信用組織[WCO]根據(jù)終審的情況，發(fā)布正式報告。如果終審同意取消，則同時公告取消已頒發(fā)的獎項證書。
*四章 違約責任及追究方法
4.1當事人違反本標準約定的，應承擔以下違約責任：
（1）相應的法律責任，即：相關適用法律規(guī)定的法律懲誡。
（2）相應的信用責任，即：承擔被內部投訴、公開投訴、信用預警、內部曝光、公開曝光、聯(lián)合曝光等信用懲誡。
（3）相應的行業(yè)自律責任，即：公告批評、罰款、取消信用身份證、禁業(yè)等自律性懲誡。
（4）如果違約行為給他人造成損失（包括物質損失和精神損失），則應承擔賠償責任。如果違約行為構成惡意失信行為，還應按國際慣例和通行法律原則向受侵害人進行懲誡性賠償。
4.2違約責任的追究方法：
（1）按照《ICE8000國際信用標準體系內部投訴標準》或《ICE8000國際信用標準體系公開投訴標準》或《ICE8000國際信用標準體系信用預警標準》或《ICE8000國際信用標準體系內部曝光標準》或《ICE8000國際信用標準體系公開曝光標準》或《ICE8000國際信用標準體系聯(lián)合曝光標準》，進行信用投訴和信用懲誡；
（2）按照《ICE8000國際信用標準體系國際信用爭議仲裁標準》，申請國際信用爭議仲裁**仲裁，*另行提交書面的仲裁協(xié)議；
（3）按照《ICE8000國際信用標準體系國際信用爭議審理標準》，申請國際道德法院審理；
（4）違約者如具有世界信用組織[WCO]會員身份，當事人還有權按照《世界信用組織[WCO]會員監(jiān)督標準》進行投訴；
（5）按照美國特拉華州法律或美國聯(lián)邦法律，向美國特拉華州法院或美國聯(lián)邦法院提起訴訟。
4.3本標準違約責任的承擔，采取不告不理的原則，即：
（1）只有受侵害方主動追究，違約方才承擔相應的違約責任；
（2）受侵害方有權決定是否啟動相應的違約責任追究程序；
（3）受侵害方有權諒解違約方或與違約方達成協(xié)議。
4.4對于參與、執(zhí)行、協(xié)助當事人違約行為的員工或代理，受侵害方有權追究其相應責任，除非其證明自己沒有過錯。
4.5違反本標準約定的行為，可以且應當被視為一個獨立的違約行為或失信行為。有關當事人如果在本標準適用過程中，出現(xiàn)弄虛作假、掩蔽、誹謗、侮辱謾罵、否定他人信用評價權利等行為，則該行為屬于獨立的惡意失信行為或獨立的嚴重惡意失信行為，有關當事人有權合并追究或單獨追究該獨立失信行為的責任。
4.6世界信用組織[WCO]應對自己的過錯承擔經(jīng)濟賠償責任，經(jīng)濟賠償?shù)闹С隽腥氲绞澜缧庞媒M織[WCO]下一年度的財務計劃，經(jīng)濟賠償較大的，分年度進行賠償。
世界信用組織[WCO]承擔經(jīng)濟賠償后，有權向有重大過失或主觀故意的失信行為責任單位或個人追償損失。


專注于等

• 詞條

  詞條說明

• 國際信用獎勵體系9

  **章 總則 1.1為了肯定與表彰為促進社會誠信作出較大貢獻的單位和個人，促進社會誠信、降低交易成本，增進人類福祉，根據(jù)國際通行法律原則與國際慣例，世界信用組織[WCO]制定本標準。 1.2本標準得以制定、適用與執(zhí)行的主要法律依據(jù)如下： （1）憲法的自由原則。世界絕大多數(shù)國家的憲法均賦予了人們維護自身正當權利的自由、維護社會正義的自由和發(fā)表言論的自由。 （2）法律的公序良俗原則。該法律原則賦予了人

• 國際信用標準體系 信用標準評審與保護標準

  **章 總則 1.1為了保護信用標準，為了促進信用行業(yè)的發(fā)展，為了維護信用行業(yè)的公平競爭，為了促進社會誠信、降低交易成本、增進人類福祉，世界信用組織[WCO]制定本標準。 1.2本標準得以制定、適用與執(zhí)行的主要法律依據(jù)如下： （1）憲法的自由原則。世界絕大多數(shù)國家的憲法均賦予了人們維護自身正當權利的自由、維護社會正義的自由和發(fā)表言論的自由。 （2）法律的公序良俗原則。該法律原則賦予了人們維護社會正

• 國際信用保護體系

  **章 總則 1.1為了彌補各國法律關于會展名稱保護制度的不足，為了解決跨國的會展名稱保護問題，為了增強人們遵守誠信這一基本商業(yè)道德的自覺性，為了促進社會誠信、降低交易成本、增進人類福祉，世界信用組織[WCO]制定本標準。 1.2本標準得以制定、適用與執(zhí)行的主要法律依據(jù)如下： （1）憲法的自由原則。世界絕大多數(shù)國家的憲法均賦予了人們維護自身正當權利的自由、維護社會正義的自由和發(fā)表言論的自由。 （2

• 國際信用標準體系 **備案與保護標準

  **章 總則 1.1為了彌補各國法律關于**保護制度的不足，為了解決跨國的**保護問題，為了增強人們遵守誠信這一基本商業(yè)道德的自覺性，為了促進社會誠信、降低交易成本、增進人類福祉，世界信用組織[WCO]，制定本標準。 1.2本標準得以制定、適用與執(zhí)行的主要法律依據(jù)如下： （1）憲法的自由原則。世界絕大多數(shù)國家的憲法均賦予了人們維護自身正當權利的自由、維護社會正義的自由和發(fā)表言論的自由。 （2）法律