2020年度**復(fù)審無效10大案件發(fā)布

時間：2021-06-08作者：北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)集團有限公司瀏覽：18

今年****二十五次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)，全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作，激發(fā)創(chuàng)新活力推動構(gòu)建新發(fā)展格局。**復(fù)審和無效宣告作為行政授權(quán)和確權(quán)程序，是知識產(chǎn)權(quán)保護全鏈條中的重要環(huán)節(jié)，對**權(quán)的保護產(chǎn)生直接影響，一直倍受社會關(guān)注。國家知識產(chǎn)權(quán)局每年從所審理的復(fù)審無效案件中，評選出具有一定典型意義的案件作為年度**案件進行發(fā)布。其中，*04、07由三聚陽光代理。這也是三聚陽光在2018年之后，又一次一年有兩個案例入選。

01　　
**號：ZL200880111892.5
發(fā)明名稱：β-阻斷劑在制備用于**血管瘤藥物中的用途
**權(quán)人：波爾多大學(xué)
請求人：亞寶藥業(yè)集團股份有限公司
審查結(jié)論：在修改的基礎(chǔ)上維持有效
　　本案是藥品新用途發(fā)明的典型案例，對于“老藥新用”類發(fā)明的創(chuàng)造性評判具有**作用。
?
02
**號：ZL201210253614.1
發(fā)明名稱：使用DC電源的分布式功率收集系統(tǒng)
**權(quán)人：太陽能安吉科技有限公司
請求人：華為技術(shù)有限公司
審查結(jié)論：宣告無效
　　該**涉及光伏領(lǐng)域，決定強調(diào)，對技術(shù)術(shù)語的理解應(yīng)站位本領(lǐng)域技術(shù)人員，以**的公開內(nèi)容和本領(lǐng)域通常含義為基礎(chǔ)，避免對技術(shù)術(shù)語的過度解釋。
?
03
**號：ZL201520396790.X
發(fā)明名稱：板材上下料裝置及手機玻璃加工中心
**權(quán)人：蘇州恒遠精密數(shù)控設(shè)備有限公司
請求人：深圳市創(chuàng)世紀機械有限公司
審查結(jié)論：維持有效
　　本案審理**了在進行創(chuàng)造性評價時，應(yīng)當從現(xiàn)有技術(shù)“整體”考察是否存在技術(shù)啟示，不能將現(xiàn)有技術(shù)進行簡單的拼湊。
?
04
**號：ZL201820385939.8　　
發(fā)明名稱：一種驅(qū)動液態(tài)鏡頭的音圈馬達及其鏡頭組　　
**權(quán)人：愛佩儀（東莞）光電科技有限公司　　
請求人：華為技術(shù)有限公司　　
審查結(jié)論：在修改的基礎(chǔ)上維持有效
　　該**涉及液態(tài)鏡頭，決定認為，新穎性審查應(yīng)當注重技術(shù)方案的整體性，準確把握技術(shù)方案的實質(zhì)。
?
05
**號：ZL01819676.4
發(fā)明名稱：無線通信系統(tǒng)　　
**權(quán)人：夏普株式會社　　
請求人：OPPO廣東移動通信有限公司　　
審查結(jié)論：宣告無效
　　本案詮釋了**無效程序中對權(quán)利要求修改審查標準的適用。
?
06
**號：ZL201830455426.5
發(fā)明名稱：用于移動通信設(shè)備的圖形用戶界面　　
**權(quán)人：北京金山安全軟件有限公司　　
請求人：上海觸樂信息科技有限公司；上海萌家網(wǎng)絡(luò)科技有限公司　　
審查結(jié)論：部分無效
　　本案審理涉及對圖形用戶界面保護范圍的確定，決定強調(diào)，對其界面視圖和交互方式的確定，需結(jié)合圖片和簡要說明作準確判斷。
?
07
**號：ZL02123000.5
發(fā)明名稱：丁苯酞環(huán)糊精或環(huán)糊精衍生物包合物及其制備方法和用途　　
**權(quán)人：石藥集團中奇制藥技術(shù)（石家莊）有限公司、石藥集團恩必普藥業(yè)有限公司　　
請求人：張藝穎　　
審查結(jié)論：維持有效
　　本案對已知化合物的改進型發(fā)明如何評價其創(chuàng)造性具有借鑒意義，決定強調(diào)，挖掘?qū)嶒灁?shù)據(jù)背后反映的技術(shù)信息，站位本領(lǐng)域技術(shù)人員恰當認定實驗數(shù)據(jù)所體現(xiàn)的技術(shù)貢獻。
?
08
**號：ZL201580000024.X
發(fā)明名稱：一種移動電源的租借方法、系統(tǒng)及租借終端　　
**權(quán)人：深圳來電科技有限公司、北京博合智慧科技有限公司　　
請求人：深圳街電科技有限公司；摯享科技（上海）有限公司；深圳市云充吧科技有限公司　　
審查結(jié)論：維持有效
　　本案是新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)**審查的典型案例，決定強調(diào)，在評價商業(yè)方法類發(fā)明是否具備創(chuàng)造性時，需考慮技術(shù)特征與非技術(shù)特征的相互作用。
?
09　　
**號：ZL201610534695.0　　
發(fā)明名稱：平針針織機　　
**權(quán)人：H.斯托爾股份兩合公司　　
請求人：株式會社島精機制作所　　
審查結(jié)論：維持有效
　　本案對如何準確理解特定技術(shù)術(shù)語的含義提供了審查思路，明確了涉案**的“內(nèi)部證據(jù)”在準確理解技術(shù)術(shù)語時所起的作用。
?
10
**號：ZL00818966.8　　
發(fā)明名稱：取代的惡唑烷酮和其在血液凝固領(lǐng)域中的應(yīng)用　　
**權(quán)人：拜耳知識產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司　　
請求人：南京正大天晴制藥有限公司　　
審查結(jié)論：在修改的基礎(chǔ)上維持有效
　　本案對評判化合物的創(chuàng)造性具有**作用，決定強調(diào)，應(yīng)當在考察構(gòu)效關(guān)系的基礎(chǔ)上判斷現(xiàn)有技術(shù)是否給出結(jié)構(gòu)改造的技術(shù)啟示。
?
文章來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局


北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)集團有限公司專注于**,商標,法律訴訟等

• 詞條

  詞條說明

• 當庭宣判！三聚陽光及易聚律所助永固集團贏得**無效宣告

  近日，三聚陽光及旗下易聚律所代理申請人永固集團股份有限公司與山西元工電氣科技有限公司的**無效宣告案勝利結(jié)案。國家知識產(chǎn)權(quán)局當庭宣判（*48101號無效審查決定），宣告元工電氣擁有的**號為201820393106.6、名稱為“一種連接金具、絕緣子、圓形耐張線夾一體化結(jié)構(gòu)”的實用新型**權(quán)全部無效。 三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)集團擁有 30 余位專職知識產(chǎn)權(quán)律師和**訴訟代理人，訴訟類案件勝訴率** 90%

• 三聚陽光代理案件入選較高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭典型案例

  近日，較高人民法院公布《較高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨（2020）》，該要旨從較高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2020年審結(jié)的2787件技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件中，精選出55個典型案例，提煉成46條裁判規(guī)則，反映了較高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭在技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域處理疑難、復(fù)雜、新類型案件的**理念、審理思路和裁判方法。 三聚陽光及旗下易聚律所代理的【（2020）較高法知民終1258號上訴人無錫樂爾科技有限公

• 【案件快報】重慶金山贏得與安翰科技**無效宣告案

  聲明：本文提到的“重慶金山”，全稱為重慶金山科技（集團）有限公司；“安翰科技”，全稱為安翰科技（武漢）股份有限公司。 近日，三聚陽光及旗下易聚律所代理重慶金山的**無效宣告勝利結(jié)案。國家知識產(chǎn)權(quán)局作出* 47958 號無效決定，宣告安翰科技擁有的**號為201210223444.2、名稱為“一種控制膠囊或探針運動的方法”的發(fā)明**權(quán)全部無效。 截至目前，三聚陽光已多次成功代理重慶金山與安翰科技之

• 2020年度**復(fù)審無效10大案件發(fā)布

  今年****二十五次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)，全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作，激發(fā)創(chuàng)新活力推動構(gòu)建新發(fā)展格局。**復(fù)審和無效宣告作為行政授權(quán)和確權(quán)程序，是知識產(chǎn)權(quán)保護全鏈條中的重要環(huán)節(jié)，對**權(quán)的保護產(chǎn)生直接影響，一直倍受社會關(guān)注。國家知識產(chǎn)權(quán)局每年從所審理的復(fù)審無效案件中，評選出具有一定典型意義的案件作為年度**案件進行發(fā)布。其中，*04、07由三聚陽光代理。這也是三聚陽光在2018年之后，又一次一年有兩