回彈法檢測混凝土強(qiáng)度的幾個注意問題 混凝土強(qiáng)度非破損檢測 技術(shù)雖然起步較晚,但發(fā)展速度卻很快,尤其是在歐美國家,近20年來先后研發(fā)一系列用于混凝土強(qiáng)度非破損檢測的**儀器,例如超聲波探測儀、拔出法測定儀等。 但是回彈法仍以其儀器簡單、操作方便、經(jīng)濟(jì)*和具有相當(dāng)?shù)臏y試精度,而始終保持著它在混凝土非破損領(lǐng)域內(nèi)的優(yōu)勢地位。在歷屆**混凝土非破損會議上,回彈法的研究和應(yīng)用仍占相當(dāng)?shù)谋戎?。雖然回彈法具有一定的局限性,但這種方法在混凝土非破損中的檢測作用,**上給予了充分的肯定。 我國建設(shè)部于1985 年頒布了《回彈法評定混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(JGJ 23—85),這是我國**部混凝土非破損檢測的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),在此基礎(chǔ)上又進(jìn)行了修訂,于1992 年改名為《回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T 23—92) (以下簡稱《規(guī)程》)。近幾年來, 在執(zhí)行此《規(guī)程》中, 由于檢測人員對規(guī)程的理解有誤, 出現(xiàn)了這樣或那樣的偏差, 使得對混凝土質(zhì)量的評定有誤,必須引起有關(guān)人員的足夠重視。 —— 一、回彈代替留置試塊 —— 《規(guī)程》中規(guī)定:“本規(guī)程適用于工程結(jié)構(gòu)中的普通混凝土抗壓強(qiáng)度的檢測?!睋?jù)此,有的施工單位就用其代替施工過程中混凝土試塊的留置,這是一種對《規(guī)程》的錯誤理解。 結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度的檢驗與評定,應(yīng)按國家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工及驗收規(guī)范》(GBJ 50204—92) 及《混凝土強(qiáng)度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ 107—87) 執(zhí)行。當(dāng)對結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度有懷疑或留置的試塊數(shù)量不足時,才可按《規(guī)程》進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果可作為處理混凝土質(zhì)量的一個依據(jù)。隨著質(zhì)檢監(jiān)督力度的加大,由回彈法檢測代替留置試塊的現(xiàn)象逐漸減少,但在中小工程中還時有發(fā)生。 砼構(gòu)件回彈法檢測 圖 砼構(gòu)件回彈法檢測 —— 二、檢測表面受害的結(jié)構(gòu)混凝土 —— 回彈法檢測混凝土強(qiáng)度,是通過回彈儀測定混凝土表面硬度,進(jìn)而推定其抗壓強(qiáng)度的方法。它的使用前提是要求被檢測結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土的內(nèi)外質(zhì)量一致。因此,當(dāng)混凝土表面受害,內(nèi)外部質(zhì)量有明顯差異時,不允許使用回彈法檢測。 混凝土表面受害包括: 化學(xué)腐蝕、火災(zāi)及硬化期間受凍等。如果混凝土表面受害仍用回彈法檢測,其結(jié)果會造成誤判。 例如某住宅樓澆筑C15混凝土圈梁時,由于冬季施工措施不當(dāng),而使混凝土表層受凍,解凍后回彈檢測其抗壓強(qiáng)度為12.8MPa,取芯樣檢測的強(qiáng)度為17.5MPa。兩種檢測方法的結(jié)果出現(xiàn)較大差異。 如果按回彈法檢測結(jié)果勢必要判為不合格而進(jìn)行處理,造成不必要的浪費。因此,遇到表面受害的混凝土檢測,應(yīng)選用取芯樣、超聲波等方法進(jìn)行。如果條件不具備,必須對混凝土表面進(jìn)行處理,達(dá)到內(nèi)外一致后,才能進(jìn)行回彈檢測。 回彈儀檢測混凝土回彈儀檢測混凝土 圖 回彈儀水平方向檢測混凝土澆筑表面或澆筑底面 —— 三、不測定碳化深度 —— 水泥一經(jīng)水化就要析出氫氧化鈣Ca(OH)2,它與空氣中的二氧化碳發(fā)生反應(yīng),生成硬度較高的碳酸鈣CaCO3, 這就是混凝土的碳化現(xiàn)象。 由于碳化作用使混凝土表面硬度增加,回彈值增大,但混凝土內(nèi)部的抗壓強(qiáng)度沒有變化,在測試過程中要扣除因混凝土碳化而增大的回彈值。 因此,在測區(qū)回彈測試完成后,根據(jù)《規(guī)程》規(guī)定,要測量碳化深度。但是,在實際操作中,有的檢測人員不實地測量碳化深度,而是根據(jù)混凝土澆筑的時間,按經(jīng)驗推算,這是錯誤的作法。因為混凝土的碳化不僅同齡期有關(guān),還同混凝土所用的水泥品種,混凝土的強(qiáng)度等級,密實度以及混凝土所處的環(huán)境條件有關(guān)。 普通硅酸鹽水泥的抗碳化能力要**礦渣水泥,火山灰水泥,粉煤灰水泥;混凝土強(qiáng)度等級越高,密實度越大,抗碳化能力越強(qiáng);在環(huán)境因素中,大氣中CO2濃度和周圍介質(zhì)的相對濕度對碳化影響較大。 在大氣中存在水分的條件下,混凝土的碳化速度隨著CO2 濃度的增加而加快。當(dāng)大氣中的相對濕度在50%~ 75% 時,碳化速度較快;濕度過小, 混凝土孔隙中沒有足夠的水分使CO2 生成碳酸鈣, 碳化作用也不易進(jìn)行; 濕度過大, 混凝土孔隙中充滿了水,CO2 不易進(jìn)入到水泥石中,碳化作用也不易進(jìn)行。因此,用混凝土齡期推算碳化深度的作法是錯誤的,一定要在被測結(jié)構(gòu)或構(gòu)件上實測碳化深度。 實踐證明,在混凝土質(zhì)量基本一致的同一構(gòu)件的各測區(qū),所處的環(huán)境條件基本一致,碳化深度值差異不大。因此,一個構(gòu)件中不必每個測區(qū)都測定碳化深度,選擇有代表性的1~ 2 處測量碳化深度即可, 否則會增加不必要的工作量。測量碳化深度時,要用碳化深度測量儀或用深度卡尺。用鋼板尺或鋼卷尺測量碳化深度誤差大,影響混凝土強(qiáng)度的評定結(jié)果。 —— 四、檢測方法有誤 —— 按照《規(guī)程》規(guī)定, 回彈檢測的方法有兩種: 一是單個檢測,二是抽樣檢測。 單個檢測適用于單獨的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件,如現(xiàn)澆整體煙囪、水塔、連續(xù)墻及結(jié)構(gòu)中的柱、梁、板、基礎(chǔ)等。抽樣檢測適用于相同的生產(chǎn)工藝條件下,混凝土強(qiáng)度等級相同,原材料配合比、成型工藝、養(yǎng)護(hù)基本一致且齡期相近的同類構(gòu)件。 單個構(gòu)件檢測并進(jìn)行評定較*掌握,而抽樣檢測往往在檢測批的劃分上出現(xiàn)偏差,也就是在“齡期相近”和“同類構(gòu)件”的掌握上出現(xiàn)錯誤。 有人在檢測時,對一棟樓房不論施工期長短,都作為一批檢測,這是錯誤的。因為“一批”結(jié)構(gòu)或構(gòu)件,往往延續(xù)時間較長,而回彈法測試一般在一天或幾天內(nèi)完成,所評定的混凝土強(qiáng)度,是在一天或幾天內(nèi)該結(jié)構(gòu)或構(gòu)件所達(dá)到的“及時強(qiáng)度”。 對于施工延續(xù)時間較長、對同一設(shè)計強(qiáng)度的混凝土來說,如果用在相同幾天內(nèi)測試的“及時強(qiáng)度”來評定這“一批”結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的強(qiáng)度,顯然是不正確的。另有檢測者對同層梁、柱、陽臺等構(gòu)件混合抽樣檢測, 進(jìn)行總體評定也是不正確的。 關(guān)于“齡期相近”的含義,是在劃分抽樣檢測的范圍時, 一般可按施工齡期的前后相差在15% 以內(nèi)掌握,**過15% 時可另劃分檢測范圍, 或按單個構(gòu)件檢測。 “同類構(gòu)件”是指在檢測范圍內(nèi),配筋、外形尺寸等基本相同或同一型號的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件。例如現(xiàn)澆多層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),需要對每層的混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測時,可根據(jù)需要對該層的同類柱子或同類梁等構(gòu)件,采取抽樣方法分別進(jìn)行總體評定。 —— 五、混凝土強(qiáng)度評定 —— 如何推定被檢測結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土的強(qiáng)度, 是能否正確判斷結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土質(zhì)量的關(guān)鍵。按照《規(guī)程》規(guī)定, 構(gòu)件混凝土強(qiáng)度的推定分兩種: 1)按單個構(gòu)件檢測時,以較小值為該構(gòu)件混凝土強(qiáng)度的推定值: 2)按批量抽樣檢測時, 按下列公式計算: 取公式②、③中的較大值為該批構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度推定值 在實際操作中,有的檢測者為了保險起見,取上述公式中的小值,這是錯誤的。根據(jù)筆者的檢測經(jīng)驗,以較小值作為構(gòu)件強(qiáng)度的推定值,要比一組立方體試件強(qiáng)度的平均值低,實測二者強(qiáng)度保證率并不一樣,前者的保證率大于后者。 另外,在檢測中也經(jīng)常出現(xiàn)測區(qū)間標(biāo)準(zhǔn)差過大的現(xiàn)象,這說明有某些偶然因素在起作用,要認(rèn)真加以分析,慎重取舍。特別要注意批量的劃分是否正確,不能按批量進(jìn)行推定時,要按單個構(gòu)件進(jìn)行評定,以免造成誤判。
詞條
詞條說明
為進(jìn)一步貫徹落實《教育部關(guān)于規(guī)范幼兒園保育教育工作防止和糾正“小學(xué)化”現(xiàn)象的通知》(以下簡稱《通知》),深入了解全市各級各類幼兒園存在的“小學(xué)化”問題,為規(guī)范全市幼兒園辦園行為,防止和糾正“小學(xué)化”現(xiàn)象制定有關(guān)政策進(jìn)行有效治理提供依據(jù)。貴州教育局研究制定了防止和糾正幼兒同“小學(xué)化”現(xiàn)象專項調(diào)研工作方案,并成立由市教育局黨委李明昌書記任組長、基教處齊忠處長任副組長,全市各區(qū)(市、縣)幼教教研員、幼教
房屋加建安全檢測鑒定報告辦理內(nèi)容 1)地面出現(xiàn)下陷或者裂縫的; 2)承重柱、梁、墻出現(xiàn)嚴(yán)重裂縫或者被腐蝕的; 3)墻體、天花板出現(xiàn)嚴(yán)重脫落的; 如果發(fā)現(xiàn)是危房,你可以通過以下方法進(jìn)行處理: 01 委托安全鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。由房屋所有人或使用人提出檢測申請,提出申請時必須持有證明其具備相關(guān)民事權(quán)利的合法證件;房屋經(jīng)安全鑒定后,鑒定機(jī)構(gòu)可以收取鑒定費。房屋所有人和使用人都可以提出鑒定申請,經(jīng)鑒定為危險房屋
于貴州遵義危房房屋安全質(zhì)量鑒定檢測處理方法 危房屋檢測鑒定中心按照滿足市民對房屋安全基本需求的目的,決定**改造危險性房屋、根據(jù)市危房改造工程總體規(guī)劃, 各階段的改造對象為:2016年—2017年主要改造五保房一、二、三級危房;低保戶一級危房;困難房一級危房;一般戶一級危房;茅草房;“整市推進(jìn)”試 點工程涉及的二、三級危房;2016年—2017年主要改造低保戶、困難戶、一般戶二、三級危房。 房屋安
診所及醫(yī)院房屋改造檢測鑒定報告單位--檢測方法很多 回彈法用的回彈儀,如鉆芯法、拔出法、壓痕法、射擊法、回彈法、超聲法、回彈超聲綜合法、超聲衰減綜合法,射線法落球法等,其中回彈法、超聲回彈綜合法是應(yīng)用*廣的無損檢測方法。 混凝土試塊的抗壓強(qiáng)度與無損檢測的參數(shù)(超聲聲速值、回彈值、拔出力等)之間建立起來的關(guān)系曲線稱為測強(qiáng)曲線,它是無損檢測推定混凝土強(qiáng)度的基礎(chǔ)。測強(qiáng)曲線根據(jù)材料來源,分為統(tǒng)一測強(qiáng)曲線、
公司名: 浙江固泰工程檢測科技有限公司貴州分公司
聯(lián)系人: 楊壘
電 話:
手 機(jī): 15885676390
微 信: 15885676390
地 址: 貴州貴陽南明區(qū)貴州省貴陽市南明區(qū)花果園財富廣場2號樓2403
郵 編:
網(wǎng) 址: wybwyb1.b2b168.com
公司名: 浙江固泰工程檢測科技有限公司貴州分公司
聯(lián)系人: 楊壘
手 機(jī): 15885676390
電 話:
地 址: 貴州貴陽南明區(qū)貴州省貴陽市南明區(qū)花果園財富廣場2號樓2403
郵 編:
網(wǎng) 址: wybwyb1.b2b168.com