問：婚前父母去世，留下房產(chǎn)，婚后辦理房產(chǎn)繼承，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共有財(cái)產(chǎn)？

時(shí)間：2021-11-23作者：北京東迅律師事務(wù)所瀏覽：97

問：婚前父母去世，留下房產(chǎn)，婚后辦理房產(chǎn)繼承，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共有財(cái)產(chǎn)？




答:婚前父母去世，留下房產(chǎn)，婚后實(shí)際辦理房產(chǎn)繼承，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)。

理由為：




（1）《繼承法》（變?yōu)槊穹ǖ洌?二條【繼承的開始】繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。

（2）《較高人民法院婚姻法**解釋（三）理解與適用》（變?yōu)槊穹ǖ?/span>）：繼承權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，是繼承人的一種法律地位，此權(quán)利因繼承之開始而當(dāng)然**，無待于繼承人之意思表示。

（3）江蘇省**人民法院婚姻家庭案件審理指南（2010年）（節(jié)選）

（2010年5月18日公布）

*六章　離婚財(cái)產(chǎn)處理

一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定

（三）夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)

夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，包括財(cái)產(chǎn)的實(shí)際**和權(quán)利的**。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)權(quán)利的**與實(shí)際財(cái)產(chǎn)的**有時(shí)是同步的，而有時(shí)卻是前后分開的。例如繼承雖然開始，但遺產(chǎn)尚未分割，此間與他人結(jié)婚，婚后分得的遺產(chǎn)，貌似“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)”，但實(shí)際上財(cái)產(chǎn)權(quán)利已在婚前**，因此，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能列入夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。

（4）參考案例，（2018）京0101民初11564號(hào)：




 


北京東迅律師事務(wù)所專注于昌平區(qū)民間借貸律師,昌平區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議律師,昌平區(qū)合同律師,昌平區(qū)租賃合同律師,昌平區(qū)律師,昌平區(qū)律師事務(wù)所等

• 詞條

  詞條說明

• 北京市欠款清收律師、風(fēng)險(xiǎn)代理律師、強(qiáng)制執(zhí)行律師咨詢電話

  執(zhí)業(yè)理念：伸張正義、敬業(yè)負(fù)責(zé)、崇尚法治，促進(jìn)社會(huì)的公平公正較是我們的不懈追求。?涉及的服務(wù)內(nèi)容：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、民間借貸糾紛、房產(chǎn)土地糾紛、交通事故（包括假肢賠償、死亡賠償）、保險(xiǎn)金融糾紛、建設(shè)工程糾紛、股權(quán)糾紛、人身損害賠償?shù)让裆淌掳讣??律師介紹北京東迅律師事務(wù)所創(chuàng)辦人、主任，北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員，*全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員。2002年通過國家首屆**考試**法律職

• 法院認(rèn)定戀人之間（男女朋友）形成的借貸關(guān)系，須有借貸的合意、借貸事實(shí)和催款、還款的過程

  法院認(rèn)定戀人之間（男女朋友）形成的借貸關(guān)系，須有借貸的合意、借貸事實(shí)和催款、還款的過程?裁判總結(jié)（該類糾紛的特點(diǎn)）：?1、雙方之間是男女朋友關(guān)系、戀人關(guān)系且有同居生活的事實(shí)。2、如果認(rèn)定雙方是借貸關(guān)系，首先借款方的確收到了借貸的款項(xiàng)。3、借款方所收到的款項(xiàng)不屬于雙方交往同居期間的日常開銷、不屬于雙方互轉(zhuǎn)款項(xiàng)的性質(zhì)，且符合雙方收入狀況、同居開銷情況即所收到的款項(xiàng)沒有明顯的用于開銷

• 昌平律師：遺產(chǎn)繼承本是平均分配的其中一方竟然能多分嗎？

  北京金標(biāo)律師講述了一個(gè)平均分配的遺產(chǎn)中一方可以多分的案例： ? ?根據(jù)我國有關(guān)法律法規(guī)，繼承人在法定繼承中的份額一般是平等的，但在本案中，當(dāng)事人繼承了約70%的遺產(chǎn)，這對(duì)當(dāng)事人、律師和律師來說都是一個(gè)驚喜。這是律師在法庭下認(rèn)真準(zhǔn)備證據(jù)材料、在法庭上充分發(fā)表意見、在法庭外爭(zhēng)論談判的結(jié)果。 ? ? ? ?原被告的基本情況。兩名被

• 房屋買賣中賣方違約，買方還應(yīng)向房產(chǎn)中介支付中介費(fèi)嗎？

  房屋買賣中賣方違約，買方還應(yīng)向房產(chǎn)中介支付中介費(fèi)嗎？答：一般情況下：房產(chǎn)中介公司主張已促成了買賣雙方簽約，故依據(jù)《合同法》*四百二十六條之“居間人促成合同成立后，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬”的規(guī)定，要求買房人全額支付居間報(bào)酬，并主張導(dǎo)致買房不能買房的原因在于賣方毀約，與中介公司無關(guān)。特殊情況：法院認(rèn)定房屋出賣方在房屋買賣合同簽訂后不到一周的時(shí)間內(nèi)即提出解除合同，毀約時(shí)間之短十分**。而房產(chǎn)中介公司