黑龍江鶴崗興安旅游區(qū)棧道評(píng)估

時(shí)間：2022-03-21作者：通際質(zhì)量檢測(cè)（上海）有限公司瀏覽：59

1 檢測(cè)目的、范圍和內(nèi)容

受檢棧道及平臺(tái)位于某自然保護(hù)區(qū)科普基地，棧道為總長度約820米，寬約2米木結(jié)構(gòu)通道，平臺(tái)位于在場(chǎng)館周邊。因棧道及平臺(tái)面板、支撐多處出現(xiàn)裂縫、腐朽、蟲眼，為確定現(xiàn)棧道及平臺(tái)的*性并為后期加固修繕提供依據(jù)，某自然保護(hù)區(qū)特委托我公司對(duì)該棧道及平臺(tái)進(jìn)行*性評(píng)估并提出評(píng)估結(jié)論。

本次檢測(cè)的主要內(nèi)容包括：

（1）棧道及平臺(tái)的使用情況調(diào)查

通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)地考察及向委托方了解、調(diào)查棧道及平臺(tái)的使用功能及使用情況，了解是否有改變結(jié)構(gòu)以及用途變更等情況，了解棧道及平臺(tái)的修繕歷史等。

（2）棧道及平臺(tái)結(jié)構(gòu)完損狀況檢測(cè)

檢查木結(jié)構(gòu)的缺陷、腐朽、裂縫等情況，用文字、照片等形式進(jìn)行記錄與分析。

（3）棧道及平臺(tái)變形檢測(cè)；

（4）棧道及平臺(tái)危險(xiǎn)性等級(jí)評(píng)定

根據(jù)棧道及平臺(tái)目前現(xiàn)狀及檢測(cè)結(jié)果，參考《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ125-2016)的規(guī)定，對(duì)棧道及平臺(tái)的危險(xiǎn)性進(jìn)行鑒定評(píng)級(jí)。



2 技術(shù)依據(jù)

（1）《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50344-2019）；

（2）《建筑變形測(cè)量規(guī)范》（JGJ8-2016）。

3 判定標(biāo)準(zhǔn)

（1）《木結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ 488-2020）；

（2）《木結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50206-2012）；

（3）《木結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（GB50772-2012）；

（4）《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ 125-2016）。

4 棧道及平臺(tái)危險(xiǎn)性等級(jí)評(píng)定

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)情況，參考《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ 125-2016）*5.5.3節(jié)中相關(guān)要求，“房屋危險(xiǎn)性鑒定，應(yīng)根據(jù)房屋的危險(xiǎn)程度按下列等級(jí)劃分：

1. A級(jí):無危險(xiǎn)構(gòu)件，房屋結(jié)構(gòu)能滿足*使用要求；

2. B級(jí):個(gè)別結(jié)構(gòu)構(gòu)件評(píng)定為危險(xiǎn)構(gòu)件，但不影響主體結(jié)構(gòu)*，基本能滿足*使用要求；

3. C級(jí):部分承重結(jié)構(gòu)不能滿足*使用要求，房屋局部處于危險(xiǎn)狀態(tài)，構(gòu)成局部危房；

4. D級(jí):承重結(jié)構(gòu)已不能滿足*使用要求，房屋整體處于危險(xiǎn)狀態(tài)，構(gòu)成整幢危房。 ”

參考《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ125-2016)*5.5.3節(jié)相關(guān)要求，“木結(jié)構(gòu)構(gòu)件有下列現(xiàn)象之一者，應(yīng)評(píng)定為危險(xiǎn)點(diǎn)：（2）連接方式不當(dāng)，構(gòu)造有嚴(yán)重缺陷，已導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)松動(dòng)變形、滑移、沿剪切面開裂、剪壞或鐵件嚴(yán)重銹蝕、松動(dòng)致使連接失效等損壞；（8）存在心腐缺陷的木質(zhì)構(gòu)件；”。

檢測(cè)結(jié)果顯示為，受檢棧道及平臺(tái)面板普遍存在蟲眼、裂縫、嚴(yán)重腐朽；面板與梁連接處存在銹蝕現(xiàn)狀；受檢棧道及平臺(tái)柱間支撐和梁普遍存在裂縫。承重結(jié)構(gòu)已不能滿足*使用要求。 

根據(jù)以上檢測(cè)結(jié)果，參考《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ 125-2016），某自然保護(hù)區(qū)棧道及平臺(tái)危險(xiǎn)性等級(jí)可評(píng)定為C級(jí)。


5 檢測(cè)結(jié)論與建議

（1）受檢棧道及平臺(tái)位于某自然保護(hù)區(qū)科普基地，棧道為總長度約820米，寬約2米木結(jié)構(gòu)通道，平臺(tái)位于場(chǎng)館周邊。

（2）受檢棧道及平臺(tái)面板普遍存在蟲眼、裂縫、腐朽；面板與梁連接處存在銹蝕現(xiàn)狀；受檢棧道及平臺(tái)柱間支撐和梁普遍存在裂縫。

（3）檢測(cè)結(jié)果表明，各測(cè)點(diǎn)柱垂直度均滿足《木結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50206-2012）中表E.0.2的限值要求；各測(cè)點(diǎn)梁撓度均滿足《木結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50206-2012）中表E.0.2限值要求。

（3）綜上所述，參考行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ 125-2016），某自然保護(hù)區(qū)棧橋危險(xiǎn)性等級(jí)可評(píng)定為C級(jí)，即棧橋承重結(jié)構(gòu)已不能滿足*使用要求，棧道及平臺(tái)局部處于危險(xiǎn)狀態(tài)，**立即采取**處理措施，建議采取拆除等**處理措施。



通際質(zhì)量檢測(cè)（上海）有限公司專注于廣告牌檢測(cè),游樂設(shè)施檢測(cè),光伏檢測(cè),幕墻檢測(cè),屋面承載力,鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè),土壤檢測(cè),房屋檢測(cè),舞臺(tái)檢測(cè),廠房檢測(cè)等, 歡迎致電 13818692639

• 詞條

  詞條說明

• 湖南常德石門木結(jié)構(gòu)棧道棧道檢測(cè)分析

  1?檢測(cè)目的、范圍和內(nèi)容 受檢棧道及平臺(tái)位于某自然保護(hù)區(qū)科普基地，棧道為總長度約820米，寬約2米木結(jié)構(gòu)通道，平臺(tái)位于在場(chǎng)館周邊。因棧道及平臺(tái)面板、支撐多處出現(xiàn)裂縫、腐朽、蟲眼，為確定現(xiàn)棧道及平臺(tái)的*性并為后期加固修繕提供依據(jù)，某自然保護(hù)區(qū)特委托我公司對(duì)該棧道及平臺(tái)進(jìn)行*性評(píng)估并提出評(píng)估結(jié)論。 本次檢測(cè)的主要內(nèi)容包括： （1）棧道及平臺(tái)的使用情況調(diào)查 通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)地考察及向委托方

• 玻璃棧道棧道評(píng)估

  1?檢測(cè)目的、范圍和內(nèi)容 受檢棧道及平臺(tái)位于某自然保護(hù)區(qū)科普基地，棧道為總長度約820米，寬約2米木結(jié)構(gòu)通道，平臺(tái)位于在場(chǎng)館周邊。因棧道及平臺(tái)面板、支撐多處出現(xiàn)裂縫、腐朽、蟲眼，為確定現(xiàn)棧道及平臺(tái)的*性并為后期加固修繕提供依據(jù)，某自然保護(hù)區(qū)特委托我公司對(duì)該棧道及平臺(tái)進(jìn)行*性評(píng)估并提出評(píng)估結(jié)論。 本次檢測(cè)的主要內(nèi)容包括： （1）棧道及平臺(tái)的使用情況調(diào)查 通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)地考察及向委托方

• 現(xiàn)有房屋檢測(cè)怎么區(qū)別

  ? ? ? ?不同的房屋檢測(cè)類型的區(qū)別是什么？? ? ? ?房屋檢測(cè)是房屋出現(xiàn)質(zhì)量問題需要檢測(cè)鑒定的統(tǒng)稱。房屋檢測(cè)是一個(gè)大的概念，它包括的檢測(cè)類別有：房屋*檢測(cè)、房屋抗震檢測(cè)、房屋損壞趨勢(shì)檢測(cè)、房屋完損檢測(cè)、房屋結(jié)構(gòu)功能改變的檢測(cè)等。那么不同房屋檢測(cè)類別的區(qū)別內(nèi)容有哪些呢，下面為大家進(jìn)行了以下資料的整理，可供有需要房

• 漳州漳浦構(gòu)筑物裂縫專項(xiàng)檢查

  1.項(xiàng)目概況 該項(xiàng)目為一幢地上三層地下一層建筑，總建筑面積4902.45m2。建筑高度12.15m，局部8.25m。房屋主體結(jié)構(gòu)形式為框架結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)形式為筏板基礎(chǔ)，未設(shè)置抗拔樁。 2019年7月21日上午八時(shí)許，項(xiàng)目部巡視人員發(fā)現(xiàn)幼兒園地庫部分區(qū)域存在填充墻體開裂及混凝土柱**開裂現(xiàn)象，經(jīng)相關(guān)技術(shù)人員初步判斷開裂原因?yàn)椋?*板覆土未完成、地下室抗浮混凝土未澆注、降水井遭破壞且連日陰雨導(dǎo)致地下水位