羅永浩承認(rèn)賣假貨，事件又有新進(jìn)展

時(shí)間：2020-12-18作者：北京律點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司瀏覽：117

?直播購(gòu)物成為人們網(wǎng)上購(gòu)物的一種主要方式，很多不想一個(gè)個(gè)挑選的人，都會(huì)在自己關(guān)注的網(wǎng)紅推薦的時(shí)候選擇下單，不可否認(rèn)的是，這種方式所賣的商品品質(zhì)并不一定可以得到**。

就在“辛巴燕窩事件”被曝光不到兩個(gè)月，羅永浩之前直播所賣的羊毛衫也被職業(yè)打假人舉報(bào)，而在被舉報(bào)之后羅永浩也證實(shí)了自己所售的羊毛衫確實(shí)是假貨。

除卻轉(zhuǎn)發(fā)聲明之外，羅永浩還在評(píng)論區(qū)積極的回復(fù)一些消費(fèi)者的提出的問(wèn)題，在面對(duì)一個(gè)消費(fèi)者提出運(yùn)費(fèi)是否需要自理的時(shí)候，羅永浩不僅表示不需要退貨，并且表示客服會(huì)聯(lián)系消費(fèi)者接收三倍賠償金，在最后，他再次向這位買家表示抱歉。

同是被爆出來(lái)賣假貨，羅永浩和之前被人曝光之后卻拒不承認(rèn)的辛巴，就形成了鮮明對(duì)比。

作為鏈接“供應(yīng)商”和“消費(fèi)者”之間的人，“帶貨人”應(yīng)該較加嚴(yán)格地去調(diào)查“供應(yīng)商”的產(chǎn)品問(wèn)題。在羅永浩賣假貨事件中，就是因?yàn)椤肮?yīng)商”太狡猾，故意辦假證，而羅永浩方偏偏又沒(méi)有細(xì)心調(diào)查所產(chǎn)生的錯(cuò)誤。

不光是老羅，薇婭、李佳琦在內(nèi)的一眾頭部主播，都曾被中消協(xié)點(diǎn)過(guò)名。在缺乏監(jiān)管的帶貨荒野 上，售賣假貨、數(shù)據(jù)注水、虛假、夸大宣傳、退貨、退款難等問(wèn)題頻頻出現(xiàn)。

作為消費(fèi)者，買到假貨，合理維權(quán)，作為商家，沒(méi)有把好質(zhì)量關(guān)本身就不對(duì)，發(fā)現(xiàn)賣了假貨，道歉賠償，這是較基本的責(zé)任，這沒(méi)有什么好值得吹噓的。從辛巴假燕窩事件開(kāi)始，直播可信度就降低了，作為直播者，還是要好好選品，不然還是走不長(zhǎng)遠(yuǎn)。遇到法律問(wèn)題未解決怎么辦？找懂法帝來(lái)幫忙，一家平臺(tái)上百個(gè)律師隨心選，為您的案件找到較加適合的律師，懂法帝為您千里挑一。


北京律點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司專注于法律服務(wù),案件受理,企業(yè)法務(wù)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 夫妻一方避免“被負(fù)債”的十點(diǎn)提示

  一、非舉債方應(yīng)盡量避免在大額債務(wù)協(xié)議書上簽字 《民法典》**千零六十四條規(guī)定了夫妻共債共簽的原則。夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。因此，如果非舉債方在相關(guān)債務(wù)協(xié)議上簽字，則較有可能因被法院認(rèn)定為有共同舉債的意思表示而不得不承擔(dān)共同還款責(zé)任。非舉債方應(yīng)盡量避免在大額債務(wù)協(xié)議書，如借款合同、借條、還款計(jì)劃、承諾書上簽字，不論簽字的位置是借款人、保證人、還

• 行政、刑事、**拘留，哪個(gè)會(huì)留案底？

  行政、刑事、**拘留有什么區(qū)別？哪種拘留會(huì)留下案底呢？今天一次全講清楚了！ 1、定義 01、刑事拘留 指公安機(jī)關(guān)根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定對(duì)罪該逮捕現(xiàn)行犯罪分子或者重大嫌疑分子，為了防止他們逃跑、自殺、毀滅證據(jù)或者行兇報(bào)復(fù)，而又由于情況緊急，來(lái)不及辦理逮捕手續(xù)的情況下，采取的臨時(shí)限制人身自由的強(qiáng)制措施，這種措施不具有任何處罰的性質(zhì)，但拘留期間可折抵相應(yīng)的刑期。 02、行政拘留 行政拘留=治安拘留。指

• 房屋空置該不該交物業(yè)費(fèi)？

  有些業(yè)主買房后并未住人 房子成為空置房 這些人總是有疑問(wèn) “為什么沒(méi)有住進(jìn)去，也要交物業(yè)費(fèi)？” “我沒(méi)住就沒(méi)享受物業(yè)服務(wù)?！?那空置房要不要交物業(yè)費(fèi)呢？記者日前從湖南高院獲悉了一起物業(yè)合同糾紛案件，房屋空置拒不繳納物業(yè)費(fèi)的當(dāng)事業(yè)主楊某敗訴，被判繳納拖欠的物業(yè)費(fèi)。 01、業(yè)主房屋空置5年不交物業(yè)費(fèi) 物業(yè)起訴 2015年5月，楊某在湖南省平江縣某小區(qū)購(gòu)買了一套住宅并辦理了收房手續(xù)。同年，楊某與物業(yè)公司

• 雙十二狂歡剁手，這些法律知識(shí)不能不知道

  **的余熱還沒(méi)有散盡，今年最后一個(gè)狂歡節(jié)——雙十二已經(jīng)來(lái)了，相信很多人已經(jīng)開(kāi)啟了買買買的節(jié)奏，人們已經(jīng)習(xí)慣網(wǎng)購(gòu)帶來(lái)的便捷購(gòu)物方式，人們總感覺(jué)或多或少缺乏很多東西，所以趕上這樣一個(gè)狂歡購(gòu)物節(jié)，就較而加深了對(duì)商品購(gòu)買的欲望，小編在此提醒，在買買買的同時(shí)，不要忘記理性消費(fèi)哦！ 今年雙十二 購(gòu)物狂歡節(jié)的背后隱藏著哪些法律風(fēng)險(xiǎn)呢？ 讓我們都成為 機(jī)智的“剁手黨” ↓↓↓ 1、“不支持7天無(wú)理由” 在雙十二