非金屬夾雜物檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 10561—2005

時(shí)間：2021-03-23作者：深圳市訊科標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司瀏覽：191

1.1“與GB/T 10561—1989相比”部分

 

     GB/T 10561—2005前言中“本標(biāo)準(zhǔn)與GB/T 10561—1989相比主要變化如下：”部分存在

以下問(wèn)題。

 

01、“a) 標(biāo)準(zhǔn)名稱由《鋼中非金屬夾雜物的顯微評(píng)定方法》改為……”多了一個(gè)“的”字，實(shí)際GB/T 10561—1989標(biāo)準(zhǔn)名稱為《鋼中非金屬夾雜物顯微評(píng)定方法》。

 

02、“b)擴(kuò)大了標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍(見(jiàn)1)”，然而相比舊版標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)適用范圍并未擴(kuò)大。GB/T 10561—1989適用于“經(jīng)過(guò)延伸變形(如軋制、鍛造、冷拔等)的鋼材中非金屬夾雜物的顯微評(píng)定”，而GB/T 10561—2005的適用范圍是“壓縮比大于或等于3的軋制或鍛制鋼材中的非金屬夾雜物”，顯然，標(biāo)準(zhǔn)的使用范圍存在的變化不是“擴(kuò)大”，應(yīng)該是“限定”或“修改”。

 

03、“d)增加了圖像分析法(見(jiàn)附錄D)”，而附錄D標(biāo)題處顯示為“附錄D(資料性附錄)評(píng)級(jí)圖片級(jí)別與夾雜物測(cè)定值的關(guān)系”并無(wú)“圖像分析法”的字樣，建議改為“d)增加了‘評(píng)級(jí)圖片級(jí)別與夾雜物測(cè)定值的關(guān)系’?！陛^為合理。

 

04、“e)對(duì)夾雜物的評(píng)級(jí)界限、寬度參數(shù)、取樣尺寸、評(píng)級(jí)原則、視場(chǎng)的形狀和尺寸進(jìn)行了修改(見(jiàn)表1、表2，3，5.1，5.2.3)”，對(duì)于評(píng)級(jí)界限、寬度系數(shù)即表1、表2內(nèi)容應(yīng)該用“增加”一詞，而不是修改，因GB/T 10561—1989標(biāo)準(zhǔn)中只有圖譜標(biāo)注的界限和厚度數(shù)值，沒(méi)有明確的表格數(shù)據(jù)。

 

05、可否考慮將資料性附錄NA編寫(xiě)入標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范內(nèi)容的3(取樣)和4(試樣制備)中去。

 

1.2、“與ISO 4967:1998相比”部分

 

    GB/T 10561—2005 前言中“本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)ISO 4967：1998有誤之處進(jìn)行了更正，主要如下：”部分存在如下問(wèn)題。

 

01、“c)對(duì)圖1、圖2、圖3、圖6進(jìn)行了重新制作”，此處僅是重新制作，并非原標(biāo)準(zhǔn)的有誤之處。

 

02、“e)附錄A的DS夾雜物的圖片上方，原直徑‘>13μm~76μm’改為‘13μm~76 μm’”，此處不應(yīng)更改，與D類粗系0.5級(jí)的邊界重合，如按照附錄D公式計(jì)算，該尺寸應(yīng)為“>13μm~76μm”。

 

03、“f)附錄C……”、“g)附錄C……”、“h)附錄C……”所列更改，并非有誤之處。

 

2 、“原理 ”部分

 

01、DS類夾雜物的定義“圓形或近似圓形，直徑≥13μm的單顆粒夾雜物”處，應(yīng)為“>13μm”。

 

02、對(duì)于沉淀相類化合物的評(píng)定，標(biāo)準(zhǔn)中并未強(qiáng)制要求評(píng)級(jí)。相關(guān)的資料中也表明“基于氮化物等沉淀相的特性及其對(duì)鋼材的強(qiáng)化作用，氮化物、碳化物、碳氮化合物、硼化物定性描述為沉淀相而不作為非金屬夾雜物的評(píng)判是適宜和合乎實(shí)際的”，因此，如無(wú)特殊要求沉淀相類化合物不作為夾雜物進(jìn)行檢驗(yàn)，如需評(píng)定可在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中基于鋼材用途、品種成分、服役環(huán)境作出相關(guān)要求。

 

03、GB/T 10561—2005“表1”評(píng)級(jí)界限(較小值)中給定的“注：以上A、B和C類夾雜物的總長(zhǎng)度是按附錄D給出的公式計(jì)算的，并取較接近的整數(shù)”，實(shí)際根據(jù)附錄D給出的公式進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1，可見(jiàn)0.5~3級(jí)共10個(gè)計(jì)算數(shù)值與給定界限值不符。采用ASTM E45：2018標(biāo)準(zhǔn)中相應(yīng)公式計(jì)算0.5~5級(jí)并取較接近的整數(shù)，結(jié)果見(jiàn)表2，可見(jiàn)僅A類4.5級(jí)、5級(jí)的2個(gè)數(shù)值與給定界限不符。應(yīng)考慮修訂GB/T 10561—2005附錄D給出的計(jì)算公式。




深圳市訊科標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司專注于深圳科創(chuàng)委驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,惠州項(xiàng)目驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,江門(mén)科技項(xiàng)目驗(yàn)收?qǐng)?bào)告公司,河源環(huán)評(píng)報(bào)告,佛山招投標(biāo)檢測(cè)報(bào)告,東莞Reach認(rèn)證,湛江第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu),MTBF測(cè)試機(jī)構(gòu)公司,珠海MTBF測(cè)試機(jī)構(gòu)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 科技項(xiàng)目驗(yàn)收測(cè)試科創(chuàng)委項(xiàng)目驗(yàn)收?qǐng)?bào)告深圳第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)找訊科一站式服務(wù)

  科技項(xiàng)目驗(yàn)收測(cè)試測(cè)試依據(jù)GB/T 25000.51-2016 《系統(tǒng)與軟件工程 系統(tǒng)與軟件質(zhì)量要求和評(píng)價(jià)（SQuaRE）*51部分：就緒可用軟件產(chǎn)品（RUSP）的質(zhì)量要求和測(cè)試細(xì)則》，科技項(xiàng)目驗(yàn)收測(cè)試結(jié)果對(duì)申報(bào)國(guó)家、省、市科技成果獎(jiǎng)的技術(shù)鑒定依據(jù)、企業(yè)申請(qǐng)的《中小企業(yè)創(chuàng)新基金》、《科技項(xiàng)目驗(yàn)收》、《科技成果鑒定》、《自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定》等提供的科技項(xiàng)目驗(yàn)收測(cè)試報(bào)告，為項(xiàng)目驗(yàn)收提供有力的證明。為軟件企

• 國(guó)家藥監(jiān)局公開(kāi)征求《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》意見(jiàn)，反饋意見(jiàn)截止時(shí)間為2021年7月31日

  國(guó)家藥監(jiān)局公開(kāi)征求《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》意見(jiàn)，反饋意見(jiàn)截止時(shí)間為2021年7月31日為貫徹《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》，規(guī)范兒童化妝品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，加強(qiáng)兒童化妝品監(jiān)督管理，**兒童用妝安全，國(guó)家藥品監(jiān)督管理局組織起草了《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》（征求意見(jiàn)稿），現(xiàn)向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。相關(guān)方可到官方下載意見(jiàn)建議反饋表，反饋意見(jiàn)截止時(shí)間為2021年7月31日。

• 招標(biāo)法對(duì)產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告的要求有哪些

  招標(biāo)法對(duì)產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告的要求有哪些投標(biāo)人資格條件是否具備引起的投標(biāo)無(wú)效，資格證明文件是否完整，是否保證各個(gè)證件、資料的有效性，各個(gè)證件的內(nèi)容、格式是否符合招標(biāo)文件的要求，商務(wù)條款的重要條款能否滿足招標(biāo)文件的要求，技術(shù)條款因素[帶“*”號(hào)的主要條款是否滿足招標(biāo)文件要求的；投標(biāo)人復(fù)制招標(biāo)文件的技術(shù)規(guī)格相關(guān)部分內(nèi)容是否作為其投標(biāo)文件的一部分的；提供的質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告與招標(biāo)文件規(guī)定的檢測(cè)品種、檢測(cè)項(xiàng)目、檢測(cè)方式

• 招投標(biāo)檢測(cè)報(bào)告需要多少費(fèi)用

  招投標(biāo)檢測(cè)報(bào)告專業(yè)認(rèn)可評(píng)標(biāo)**宣布投標(biāo)人提交的檢測(cè)報(bào)告是具備CNAS標(biāo)識(shí)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的，為無(wú)效標(biāo)后，部分投標(biāo)人對(duì)此表示不解。投標(biāo)人認(rèn)為具備CNAS標(biāo)識(shí)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)既然能夠出具相關(guān)檢測(cè)報(bào)告，檢測(cè)報(bào)告中的檢測(cè)數(shù)據(jù)就應(yīng)該能夠證明所投產(chǎn)品的質(zhì)量。評(píng)審*對(duì)此作出解釋，首先具備CNAS標(biāo)識(shí)的機(jī)構(gòu)是中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可**，該機(jī)構(gòu)是由國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理**批準(zhǔn)設(shè)立并授權(quán)的國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)對(duì)認(rèn)證機(jī)