珠海市鋼結(jié)構(gòu)安全檢測-承重檢測

時間：2022-05-24作者：深圳市住建工程檢測有限公司瀏覽：181

一、本公司鋼結(jié)構(gòu)檢測鑒定項目實例展示：

1   某房屋建造于2015 年,為單層鋼結(jié)構(gòu)廠房 ,長9610 m ,寬9610 m ,檐口高715 m ,建筑面積約9 300 m2 。主結(jié)構(gòu)采用3 跨門式剛架,跨度均為32 m  。屋面檁條和墻梁均采用C 型鋼,圍護采用彩鋼夾芯板。該廠房建成后,經(jīng)業(yè)主和當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢站等有關(guān)單位驗收時發(fā)現(xiàn),該廠房上部結(jié)構(gòu)所用材料與設(shè)計圖紙不符(圖紙要求Q345 - B) ,存在偷工減料現(xiàn)象。
2 　現(xiàn)場情況調(diào)查
通過現(xiàn)場實地檢測,該廠房幾何尺寸、構(gòu)件尺寸、節(jié)點等與設(shè)計圖紙相符,鋼梁撓度和柱垂直度均滿足規(guī)范要求。
3 　力學(xué)性能試驗法
由于該廠房為已有建筑,考慮到廠房結(jié)構(gòu)的安全,故現(xiàn)場抽取6 根具有代表性的鋼構(gòu)件進行力學(xué)性能測試,每根構(gòu)件翼緣和腹板各取3 個試樣進行拉伸、冷彎及沖擊試驗。試驗結(jié)果表明: 所取試樣的力學(xué)性能均符合Q235 鋼材的要求,而力學(xué)性能達到Q345 鋼材要求的試樣僅占1617 %。Q345 - B 抗拉強度;Q235 - B 抗拉強度;實測抗拉強度
3.1 　構(gòu)件板材化學(xué)成分分析
現(xiàn)場抽取30 %的梁、柱構(gòu)件鉆取鋼屑(其中包括進行力學(xué)性能試驗的6 根構(gòu)件) ,然后進行鋼材化學(xué)成分分析。分析結(jié)果表明:受檢鋼材錳、硅含量符合Q345規(guī)定范圍的約占58 % ,其余42 %的試樣錳、硅含量介于Q235～Q345 規(guī)定范圍之間,**Q235 的要求。
碳含量符合Q235 規(guī)定范圍的約占91 % ,7 %的試樣碳含量在01093 %～ 01098 %之間( 接近Q235 碳含量下限) ,其余2 %的試樣碳含量分布在0123 %～0125 %范圍內(nèi),略**Q235 碳含量上限。硫、磷等有害元素的含量在01028 %～01043 %之間,**有關(guān)規(guī)范規(guī)定的上限值(01045 %) ,全部滿足規(guī)范要求。
3.2　焊縫檢測
采用CTS - 2000 儀器對約30 %的梁、柱翼緣板的對接焊縫進行聲波檢測。結(jié)果表明:受檢焊縫均達到二級焊縫要求 ,符合設(shè)計要求。
4 　構(gòu)件材性綜合分析
總上所述,本次主要使用了3 種方法抽樣檢測廠房主要結(jié)構(gòu)構(gòu)件的材性:
HL - 300 里氏硬度計檢測結(jié)果表明,受檢鋼構(gòu)件抗拉強度均達到Q235 鋼材的要求,約25 %的受檢構(gòu)件達到Q345 鋼材的要求。鋼材力學(xué)性能試驗結(jié)果表明,全部試樣的力學(xué)性能符合Q235 鋼材的要求(其中包括部分碳含量*標的構(gòu)件) ,僅1617 %的試樣力學(xué)性能達到Q345鋼材的要求。受檢鋼材碳、錳、硅含量符合Q345 鋼材規(guī)定范圍的約占58 %,其余42 %的試樣錳、硅含量介于Q235～Q345 規(guī)定范圍之間,**Q235 鋼材的標準。錳、硅屬有益元素,但過量時會影響鋼材的可焊性和抗銹蝕性。碳含量符合Q235 規(guī)定范圍的約占91 % ,7 %的試樣碳含量在01093 %～01098 %之間(接近Q235 碳含量下限) ,其余2 %的試樣碳含量分布在0123 %～0125 %范圍內(nèi),略**Q235 碳含量上限。碳含量偏高,則鋼材強度提高,但同時鋼材的塑性、韌性、冷彎性能、可焊性及抗銹蝕能力下降。硫、磷等有害元素的含量均滿足規(guī)范要求。由上可見,受檢鋼構(gòu)件大部分未達到Q345 鋼材的標準;雖然少量受檢鋼構(gòu)件的化學(xué)成份較Q235鋼材有所差異,但考慮到該檢驗方法為間接法,且力學(xué)性能試驗表明鋼材塑性、韌性、冷彎性能等均滿足Q235 鋼材的標準,焊縫檢測合格,且所有鋼構(gòu)件均進行過防銹處理。因此可以認為受檢鋼構(gòu)件達到Q235 鋼材的要求。
5、鑒定結(jié)論
1) 原樓房屋建筑結(jié)構(gòu)狀況基本完好且無結(jié)構(gòu)損壞情況(經(jīng)檢測柱、梁混凝土強度及磚、砂漿強度達到原設(shè)計要求) ;原樓房屋存在一定沉降差異,但房屋四角處的較大傾斜值僅為2111 ‰,小于規(guī)范規(guī)定的4 ‰限值;各處墻面上未見明顯裂縫,總體上可認為該樓的沉降較為均勻并已達穩(wěn)定。
2) *次驗算(結(jié)構(gòu)未改變) 。各層墻體高厚比均符合規(guī)范規(guī)定要求;但某些部位墻段在墻體受壓承載力驗算及墻體抗震驗算方面、*二層與底層側(cè)向剛度比、地震作用樓層較大位移角及底層框架柱實配鋼筋等方面不滿足7 度抗震設(shè)防要求。
3) *二次驗算(底層增設(shè)抗震墻后) 。*二層與底層側(cè)向剛度比、地震作用樓層較大位移角及底層框架柱實配鋼筋等均滿足了規(guī)范規(guī)定和計算要求,但二、三層仍有個別墻體受壓承載力不滿足要求,進行加固。



二、鋼結(jié)構(gòu)檢測鑒定技術(shù)：

常見的鋼結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)共有三種，依次為模擬實驗技術(shù)、破壞性實驗技術(shù)及無損檢測技術(shù)。模擬檢測實驗技術(shù)即通過對鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品的仿真模擬進行檢測的過程。即檢測過程中，通過一系列的模擬手段，制造出與實際鋼結(jié)構(gòu)及其相似的實驗?zāi)Ｐ?，同時，另模擬出實驗?zāi)Ｐ退幍默F(xiàn)實環(huán)境及可能遭受的壓力等破壞。以該方式對實驗?zāi)Ｐ瓦M行檢測，通過對模型性能的測定確定被測鋼結(jié)構(gòu)建筑的性能好壞。模擬實驗是一類可信度較高的實驗方法，由于所模擬的實驗?zāi)Ｐ图皩嶒灜h(huán)境真實、直觀，故檢測結(jié)果爭議性小。但是，由于模擬實驗檢測周期長，檢測技術(shù)難度較高，故該檢測技術(shù)具有明顯的實用性缺陷。 
破壞性實驗技術(shù)與無損檢測技術(shù)二者是相互對應(yīng)的兩種檢測技術(shù)方式。其中，破壞性實驗，即需要通過對待測鋼結(jié)構(gòu)工件進行一定破壞以測定其性能的方式。具體步驟為*對全部待檢工件進行隨機抽樣，對抽得的樣品進行針對性破壞，在樣品被破壞的過程中對樣品進行檢測，檢測結(jié)果即代表此批待檢產(chǎn)品的總體性能。破壞性實驗所得到的檢測結(jié)果真實、直觀，可信度高，但是由于實驗采取抽樣檢測的方式，故無法實現(xiàn)對全部產(chǎn)品的整體檢測，實驗效果不甚全面。 
無損檢測技術(shù)，與破壞性實驗相反，是通過不對待測產(chǎn)品造成任何損傷的辦法對鋼結(jié)構(gòu)工件實施質(zhì)量檢測的技術(shù)手法。通過無損檢測后的工件可較為明確的獲悉其質(zhì)量水平，是否損傷，損傷部位，等等。同時，工件的物質(zhì)狀態(tài)、各方面性質(zhì)均不會受到破壞。無損檢測技術(shù)內(nèi)容豐富，檢測**，檢測內(nèi)容覆蓋面廣，結(jié)果可信度高，是目前應(yīng)用十分廣泛的一項鋼結(jié)構(gòu)檢測方式。



三、鋼結(jié)構(gòu)檢測鑒定的相關(guān)討論：

鋼結(jié)構(gòu)工程中鋼梁足主要承力構(gòu)件之一，由鋼板焊接而成．除要求鋼板材質(zhì)滿足設(shè)計要求外，鋼板對接焊縫的焊接質(zhì)量達至4設(shè)計規(guī)定的標準。對接焊縫焊接工藝復(fù)雜，易出現(xiàn)未焊透、夾雜物、氣孔、熱裂紋和冷裂紋等缺陷，尤其是與焊縫連接的母材邊緣坡VI的微觀缺陷，如彌散狀夾雜物和晶問組織不均勻等，這些微觀缺陷在焊接熱的作用下會產(chǎn)生膨脹，導(dǎo)致焊縫和母材連接處產(chǎn)生較強的熱應(yīng)力，當(dāng)該應(yīng)力高至材料本身不能承受時，鋼板和焊縫就產(chǎn)生宏觀裂紋或延遲裂紋。歷史上曾因此而發(fā)生過重大事故，所以對鋼結(jié)構(gòu)工程巾的鋼粱進行無損檢測是確保工程質(zhì)量和使用安全的重要環(huán)節(jié)之一。
I檢測依據(jù)
鋼梁對接焊縫聲波探傷沒有現(xiàn)行標準，因此借用JB 4730一1994標準，該標準只適用于焊接板厚為8～120mm的母材，而鋼梁對接處板厚多為6mm，嘲此6mm厚鋼板對接焊縫聲波探傷無標準可依。工作中曾嘗試用此標準對板厚為6～10mm對接焊縫進行*盧檢測，結(jié)果不能令人滿意。美國ASME和口本JIS Z3060標準對6mm厚鋼板對接焊縫聲波探傷工藝規(guī)定用距離波幅曲線進行缺陷定量。據(jù)此使用現(xiàn)有的聲波探傷設(shè)備和試塊對鋼梁6mm厚鋼板對接焊縫進行探傷，發(fā)現(xiàn)由于6mm鋼板聲程短，現(xiàn)有斜探頭晶片大，易形成多次反射，焊縫余高反射波干擾嚴霞而使波形難于辨認，缺陷定量困難。在此通過改變探頭晶片尺寸，根據(jù)國外標準制作對比試塊來滿足探傷要求。
2儀器、探頭和試塊
選用A型脈神反射式聲波探傷儀，要求儀器性能指標符合ZBY 84標準規(guī)定?？紤]到厚度只有6mm的鋼板聲波探傷，探頭近場區(qū)對反射波的影響強烈，因此還要求儀器具有抑制近場區(qū)雜波的能力。探傷中采用單斜探頭直接接觸法，探頭晶片尺寸為8ram×12ram～9mm×9ram，頻率為2．5～5．0MHz，K--2．5～3．0，儀器探頭組合靈敏度為35～40dB。根據(jù)鋼梁上下蓋板及腹板的不同厚度，制作一套厚度不同的對比試塊，與CSK—I A。CSK—m A標準試塊配合使用。制作中要求對比試塊材質(zhì)與被探工件相同，表面不加工，試塊內(nèi)部**陷，焊接工藝、焊縫以及母材晶粒度與被檢鋼梁-致。




深圳市住建工程檢測有限公司專注于房屋質(zhì)量安全檢測,屋面光伏承載力檢測,房屋承重檢測,廠房安全檢測等, 歡迎致電 13760437126

• 詞條

  詞條說明

• 東莞市學(xué)校房屋抗震安全檢測鑒定

  東莞市學(xué)校房屋抗震安全檢測鑒定 幼兒園備案需要房屋檢測鑒定報告 公司自成立以來，重視企業(yè)內(nèi)部管理和人才培養(yǎng)，注重對技術(shù)硬件的及時新，添置了一批國內(nèi)外的檢測儀器和設(shè)備。公司擁有一支長期從事房屋安全檢測、鑒定的技術(shù)隊伍，其中一級注冊結(jié)構(gòu)工程師資格2人，工程師4人，工程師、助理工程師若干。另外還聘請省內(nèi)、外多名建筑物鑒定方面的作為顧問。 一、幼兒園抗震安全檢測鑒定內(nèi)容及方式簡

• 荊州市廠房承重/承載力檢測鑒定可以選擇單位

  荊州市廠房承重/承載力檢測鑒定可以選擇單位 廠房評定單元的綜合鑒定評級分為一、二、三、四四個級別， 應(yīng)包括承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、圍護結(jié)構(gòu)系統(tǒng)三個組合項目，以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)為主，按下列規(guī)定確定評定單元的綜合評級： 一、當(dāng)結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、圍護結(jié)構(gòu)系統(tǒng)與承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的評定等級相差不大于一級時，可以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的等級作為該評定單元的評定等級； 二、當(dāng)結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、圍護結(jié)構(gòu)系統(tǒng)比承重結(jié)構(gòu)系

• 貴陽市房屋承載力檢測鑒定單位

  一、屋面承重檢測鑒定過程——初步調(diào)查： 初步調(diào)查結(jié)束后，由項目負責(zé)人組織本組成員、室主任、技術(shù)負責(zé)人（總工）就前期調(diào)查的情況開個內(nèi)部協(xié)調(diào)會進行討論，項目負責(zé)人介紹情況（包括存在的問題），同時商議具體的檢測內(nèi)容。會后，由項目負責(zé)人編寫檢測方案，同時室主任將現(xiàn)有的情況與監(jiān)督站進行溝通。 檢測方案應(yīng)包括如下內(nèi)容： 1工程或結(jié)構(gòu)概況，包括結(jié)構(gòu)類型、設(shè)計、施工及監(jiān)理單位，建造年代或檢測時工程的進度情況等；

• 伊春市鋼結(jié)構(gòu)安全檢測鑒定中心

  鋼結(jié)構(gòu)廠房施工現(xiàn)場當(dāng)中具有較多的材料、機械以及人員，因此如果不能夠?qū)ζ鋵嵤┯行Ч芾恚涂赡軙斐筛鞣N安全事故的發(fā)生?對檢測項目和檢測范圍通常是由委托方的。實際上由于某一具體的工程項目包含許多相關(guān)子項目的檢測，如對某一具體構(gòu)件的有關(guān)項目的評定并不能終構(gòu)件（或結(jié)構(gòu)）的安全性。由于檢測工作本身也是市場經(jīng)濟，檢測費用是和檢測項目相關(guān)的，為此甲方在委托任務(wù)時，一般是進行少數(shù)項目的檢測，而被