一、危房改造安全檢測(cè)鑒定項(xiàng)目實(shí)例分析:
1、結(jié)構(gòu)驗(yàn)算
取樓面活荷載2.0KN/m2、屋面活荷載0.5KN/m2,按實(shí)際所檢測(cè)砌筑砂漿等級(jí)M2.5、磚砌體抗壓強(qiáng)度MU10,對(duì)該房屋⑧軸橫墻進(jìn)行承載力驗(yàn)算,結(jié)果表明該承重橫墻的承載力能滿(mǎn)足正常使用要求。
根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》6.3.2條,評(píng)定該房屋的主要承重構(gòu)件的安全性為Bu級(jí)。
2、結(jié)構(gòu)整體性
⑴ 結(jié)構(gòu)布置
該房屋局部縱墻采用空斗墻砌筑,不符合現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范要求。
⑵ 構(gòu)造柱、圈梁設(shè)置
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查勘,房屋四角及③、⑥、⑦軸縱橫墻交接處設(shè)有構(gòu)造柱,但樓梯間四角未設(shè)置構(gòu)造柱。不符合《砌體結(jié)構(gòu)計(jì)規(guī)范》10.2.4條要求。
房屋的一~五層樓面及屋蓋所有縱、橫墻均設(shè)混凝土圈梁。
圈梁截面尺寸基本符合現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范要求,無(wú)裂縫或其他殘損,基本能起封閉系統(tǒng)作用。
⑶ 結(jié)構(gòu)間的聯(lián)系
設(shè)計(jì)基本合理;錨固、連接方式基本正確,基本無(wú)松動(dòng)變形。 根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》6.3.4條,評(píng)定該樓房的結(jié)構(gòu)整體性等級(jí)為Bu級(jí)。
綜上,根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》6.3.1條,評(píng)定該樓房的上部承重結(jié)構(gòu)安全性等級(jí)為Bu級(jí)。
㈢ 圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)
圍護(hù)墻體局部粉層脫落,屋頂局部有滲漏現(xiàn)象,門(mén)窗框局部有破損現(xiàn)象、門(mén)窗玻璃破碎現(xiàn)象。
評(píng)定該房屋圍護(hù)結(jié)構(gòu)的安全性等級(jí)為Cu級(jí)。
三.鑒定結(jié)論:
綜上分析,根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》8.1.2條規(guī)定,確定該房屋的安全性為Bsu級(jí),即:安全性略本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)Asu級(jí)的要求,尚不顯著影響整體承載。
房屋結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)、廠房驗(yàn)收安全檢測(cè)、房屋加建安全檢測(cè)鑒定、危房拆遷安全檢測(cè)鑒定、房屋質(zhì)量檢測(cè)鑒定、酒店賓館檢測(cè)、鋼結(jié)構(gòu)廠房房屋安全檢測(cè)、學(xué)校幼兒園房屋安全檢測(cè)、廠房承重檢測(cè)、幼兒園抗震檢測(cè)、建筑結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)施工等。為客戶(hù)提供房屋安全檢測(cè)報(bào)告。
近年,我國(guó)老舊房屋倒塌傷人事件不在少數(shù),房屋的安全性讓大家越來(lái)越重視,畢竟隨著時(shí)間的推移,人會(huì)老,房子也會(huì)。 與我們朝夕相伴的房屋,您是否安全,這需要檢測(cè)機(jī)構(gòu)做完檢測(cè)后以數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà),確定房屋是否安全,是否需要加固等。 很多房子都是磚木結(jié)構(gòu)或是土胚平方,這些房子在試用30年以上后,房子的主體結(jié)構(gòu)開(kāi)裂后形成的多事局部危險(xiǎn)構(gòu)件,當(dāng)然這并不代表就一定是危房,還得看嚴(yán)重的程度,一般鑒定出危房的很多是上世界五六十年代的平房,還有一些老舊廠房。 當(dāng)然,并不是所有的危房都要拆除,根據(jù)鑒定,危房可以分為觀察使用、處理使用、停止使用、整體拆除四種情況對(duì)待。像一些城郊個(gè)人建的房子,沒(méi)有經(jīng)過(guò)規(guī)劃設(shè)計(jì)等手續(xù)的房屋,鑒定為危房后一般都要拆除。 “房屋安全鑒定沒(méi)有強(qiáng)制性,一般都是由房屋產(chǎn)權(quán)人或是房屋使用人來(lái)申請(qǐng)?!币话銇?lái)說(shuō),如果房子的設(shè)計(jì)使用年限是50年,出這個(gè)就要來(lái)做鑒定了。
一、危房改造安全檢測(cè)鑒定項(xiàng)目實(shí)例分析:
1、結(jié)構(gòu)驗(yàn)算
取樓面活荷載2.0KN/m2、屋面活荷載0.5KN/m2,按實(shí)際所檢測(cè)砌筑砂漿等級(jí)M2.5、磚砌體抗壓強(qiáng)度MU10,對(duì)該房屋⑧軸橫墻進(jìn)行承載力驗(yàn)算,結(jié)果表明該承重橫墻的承載力能滿(mǎn)足正常使用要求。
根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》6.3.2條,評(píng)定該房屋的主要承重構(gòu)件的安全性為Bu級(jí)。
2、結(jié)構(gòu)整體性
⑴ 結(jié)構(gòu)布置
該房屋局部縱墻采用空斗墻砌筑,不符合現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范要求。
⑵ 構(gòu)造柱、圈梁設(shè)置
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查勘,房屋四角及③、⑥、⑦軸縱橫墻交接處設(shè)有構(gòu)造柱,但樓梯間四角未設(shè)置構(gòu)造柱。不符合《砌體結(jié)構(gòu)計(jì)規(guī)范》10.2.4條要求。
房屋的一~五層樓面及屋蓋所有縱、橫墻均設(shè)混凝土圈梁。
圈梁截面尺寸基本符合現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范要求,無(wú)裂縫或其他殘損,基本能起封閉系統(tǒng)作用。
⑶ 結(jié)構(gòu)間的聯(lián)系
設(shè)計(jì)基本合理;錨固、連接方式基本正確,基本無(wú)松動(dòng)變形。 根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》6.3.4條,評(píng)定該樓房的結(jié)構(gòu)整體性等級(jí)為Bu級(jí)。
綜上,根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》6.3.1條,評(píng)定該樓房的上部承重結(jié)構(gòu)安全性等級(jí)為Bu級(jí)。
㈢ 圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)
圍護(hù)墻體局部粉層脫落,屋頂局部有滲漏現(xiàn)象,門(mén)窗框局部有破損現(xiàn)象、門(mén)窗玻璃破碎現(xiàn)象。
評(píng)定該房屋圍護(hù)結(jié)構(gòu)的安全性等級(jí)為Cu級(jí)。
三.鑒定結(jié)論:
綜上分析,根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》8.1.2條規(guī)定,確定該房屋的安全性為Bsu級(jí),即:安全性略本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)Asu級(jí)的要求,尚不顯著影響整體承載。
危房改造安全檢測(cè)鑒定——房屋危險(xiǎn)性鑒定
房屋是由許多結(jié)構(gòu)構(gòu)件組成的,不是某個(gè)構(gòu)件出現(xiàn)了裂縫或傾斜出現(xiàn)了問(wèn)題,就說(shuō)該房屋是危房,這是不全面的。危房是結(jié)構(gòu)已嚴(yán)重?fù)p壞或是承重構(gòu)件已是危險(xiǎn)構(gòu)件,隨時(shí)可能喪失穩(wěn)定和承載力,不能保證居住和使用安全的房屋。房屋危險(xiǎn)性鑒定應(yīng)根據(jù)被鑒定房屋的構(gòu)造特點(diǎn)和承重體系的種類(lèi),按其危險(xiǎn)程度和影響范圍,按房屋危險(xiǎn)性鑒定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。危房以棟為鑒定單位,按建筑面積進(jìn)行計(jì)量。房屋是由地基基礎(chǔ),上部承重結(jié)構(gòu)和圍護(hù)結(jié)構(gòu)三個(gè)組成部分。房屋各組成部分危險(xiǎn)性鑒定應(yīng)按下列等級(jí)劃分;
A 級(jí): 無(wú)危險(xiǎn)點(diǎn)。結(jié)構(gòu)承載力能滿(mǎn)足正常使用,未發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)點(diǎn), 房屋結(jié)構(gòu)安全。
B 級(jí):有危險(xiǎn)點(diǎn)。結(jié)構(gòu)承載力基本滿(mǎn)足正常使用要求,個(gè)別結(jié)構(gòu)處于危險(xiǎn)狀態(tài),但不影響主體結(jié)構(gòu), 基本滿(mǎn)足正常使用要求。
C級(jí):局部危險(xiǎn)。部分承重結(jié)構(gòu)承載力不能滿(mǎn)足正常使用要求,局部發(fā)生險(xiǎn)情,構(gòu)成局部危房。
D級(jí):整體危險(xiǎn)。承重結(jié)構(gòu)承載力已不能滿(mǎn)足正常使用要求,房屋整體出現(xiàn)險(xiǎn)情,構(gòu)成整幢危房。
深圳市住建工程檢測(cè)有限公司專(zhuān)注于廠房結(jié)構(gòu)安全檢測(cè),鋼結(jié)構(gòu)承重檢測(cè),培訓(xùn)學(xué)校房屋安全檢測(cè)等, 歡迎致電 13922867643