哪些財(cái)產(chǎn)不屬于遺產(chǎn)繼承范圍

時(shí)間：2020-01-05作者：廣東鑫涌律師事務(wù)所瀏覽：410

　　是不是所有遺產(chǎn)都可以繼承，并不是這樣的，有些遺產(chǎn)一定不能繼承，哪些財(cái)產(chǎn)不屬于遺產(chǎn)繼承范圍? 　　廣東鑫涌律師事務(wù)所點(diǎn)評(píng)： 　　下列權(quán)利、義務(wù)在被繼承人死之后不能作為遺產(chǎn)： 　　1. 與被繼承人的人身密不可分的人身權(quán)。如公民的姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、**等。 　　2. 與公民的人身有關(guān)的債權(quán)、債務(wù)。這 類(lèi)債權(quán)債務(wù)是以特定人的行為為客體的，與債務(wù)人、債權(quán)人的人身有密切聯(lián)系。這些權(quán)利義務(wù)在債權(quán)人死亡時(shí)，不能作為遺產(chǎn)。 　　3. 國(guó)有資源使用權(quán)。在我國(guó)，采礦權(quán)、狩獵權(quán)、漁業(yè)權(quán)等國(guó)有資源使用權(quán)都是經(jīng)特定程序授予特定人享有的，這些權(quán)利不能作為遺產(chǎn)，繼承人欲從事被繼承人原來(lái)的事業(yè)，須自行申請(qǐng)，經(jīng)核準(zhǔn)**相應(yīng)的國(guó)有資源使用權(quán)。 　　4. 承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。我國(guó)《繼承法》*4條規(guī)定："個(gè)人承包應(yīng)得的個(gè)人收益，依照本法規(guī)定繼承。個(gè)人承包，依照法律允許由繼承人繼續(xù)承包的，按照承包合同辦理。" 在這里，被繼承人在承包經(jīng)營(yíng)中投入的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)得的個(gè)人收益屬于遺產(chǎn)，應(yīng)按繼承法由繼承人繼承。被繼承人生前享有的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，都不是遺產(chǎn)。如果法律允許繼承人繼續(xù)承包，可以按照承包合同規(guī)定由繼承人承包。 　　5. 宅基地使用權(quán)。公民所享有的宅基地使用權(quán)只能與房屋所有權(quán)一同轉(zhuǎn)移，但不能作為遺產(chǎn)繼承。
廣東鑫涌律師事務(wù)所專(zhuān)注于等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 孕期請(qǐng)假遭解職 *判決須恢復(fù)

  魏某是上海某電子設(shè)備公司職工，2008年4月22日，魏某因孕期不適，以手機(jī)短信形式告知經(jīng)理：“我身體不舒服，明天請(qǐng)假到醫(yī)院看看?！苯?jīng)理未回復(fù)。次日上午魏某又電話向經(jīng)理請(qǐng)假，并說(shuō)明婦幼保健院已出具建議休息一月的醫(yī)療證明單。4月24日，公司以魏某“擅自連續(xù)曠工三天、嚴(yán)重違反公司管理制度”為由，決定自4月27日起解除勞動(dòng)關(guān)系。后*判決，公司須在10日內(nèi)恢復(fù)與魏小姐的勞動(dòng)關(guān)系。 廣東鑫涌律師事務(wù)所許宜

• 與夫妻共同財(cái)產(chǎn)有關(guān)的熱點(diǎn)問(wèn)題（一）

  1、離婚訴訟的當(dāng)事人申請(qǐng)保全夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是否應(yīng)提供擔(dān)保? 答：應(yīng)否提供擔(dān)任以及數(shù)額由*視具體案情處理。 2、“私房錢(qián)”屬夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)? 答：婚姻當(dāng)事人間未訂立關(guān)于“私房錢(qián)”的約定或約定不明、或無(wú)效，適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制，即認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。 3、離婚案件中，以男方名義購(gòu)買(mǎi)的房改房，能否判歸女方所有? 答：區(qū)分情況： (一) 公民以市場(chǎng)價(jià)和成本價(jià)購(gòu)買(mǎi)的房改房：夫妻一方在婚前以個(gè)人財(cái)

• 預(yù)產(chǎn)期前遭遇除名 女工狀告電子公司

  【案例回放】2008年5月底，外地一電子公司職員祖女士距預(yù)產(chǎn)期只有一個(gè)月，因患糖尿病，她申請(qǐng)休息未被批準(zhǔn)。幾天后，她再次要求休兩個(gè)月“無(wú)薪假”，因沒(méi)有醫(yī)院診斷證明，再次被拒絕。此后祖女士一直未上班，也未說(shuō)明，甚至與公司失去聯(lián)系。一個(gè)月后她在加拿大生下孩子。祖女士回國(guó)后得知，她在生產(chǎn)的前幾天，已被公司除名。祖女士將公司告上法庭，索賠近20萬(wàn)元。公司稱(chēng)，祖女士連續(xù)曠工達(dá)3天，違反了規(guī)章制度。法庭認(rèn)定

• 只有借條的借貸關(guān)系認(rèn)可

  原告樂(lè)某訴被告黃某歸還借款200萬(wàn)元。因原告樂(lè)某僅提供被告寫(xiě)的借條作為證據(jù)，沒(méi)有其他證據(jù)證明全部借款事實(shí)，二審*審理后對(duì)借條上載明的借款金額僅予以部分認(rèn)定。 在二審*的審理中，原告樂(lè)某向*提供建設(shè)銀行查詢單，證明原告曾通過(guò)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)帳63萬(wàn)元給被告黃某，作為履行200萬(wàn)元借款的一部分。原告稱(chēng)其余款項(xiàng)通過(guò)現(xiàn)金支付給被告黃某，被告黃某也出具了200萬(wàn)元的借條。 二審*審理后認(rèn)為，雖然被告向原