層高縮水

時(shí)間：2020-01-05作者：廣東鑫涌律師事務(wù)所瀏覽：414

　　案例： 　　周女士來電，近期買了一套房，開發(fā)商的預(yù)售合同承諾房屋層高為2.9米，但是交房后房屋質(zhì)量保證書的層高只有2.8米，而經(jīng)過業(yè)主自測(cè)層高在2.6-2.65米不等，業(yè)主集體找開發(fā)商討說法，開發(fā)商卻稱是代理公司制作預(yù)售合同文筆實(shí)物導(dǎo)致。請(qǐng)問律師我們需要如何維權(quán)？ 　　廣東鑫涌律師事務(wù)所評(píng)論： 　　開發(fā)商的說法是在推卸責(zé)任，購房合同的訂立主體是周女士和開發(fā)商，從法律上講，合同首采文意主意(以寫入合同的文字為準(zhǔn))，所以僅僅以筆誤為由不能影響違約事實(shí)。因此，房屋層高為2.9米的約定對(duì)開發(fā)商有效。交房后房屋質(zhì)量保證書的層高只有2.8米，而經(jīng)過業(yè)主自測(cè)層高在2.6-2.65米不等，表明開發(fā)商擅自變更了合同內(nèi)容，屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)依法向消費(fèi)者承擔(dān)違約責(zé)任。如周女士或其家人的身高比較高或有其他特殊原因，2.8米的層高會(huì)嚴(yán)重影響周女士以及家人的正常居住使用，周女士可以要求解除商品房買賣合同，并要求開發(fā)商承擔(dān)賠償責(zé)任。 　　近年來，房屋層高“縮水”現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，成為買房人投訴的一個(gè)**。本律師認(rèn)為，從法律上講，商品房層高與合同約定不符，是違約行為，須承擔(dān)違約責(zé)任。但往往合同并未明確約定開發(fā)商如何承擔(dān)責(zé)任，并且也不可能要求開發(fā)商將層高恢復(fù)到約定的高度，但業(yè)主沒有約定開發(fā)商賠償數(shù)額多少，*只能從合理性角度出發(fā)，酌情確定賠償數(shù)額，而這種賠償數(shù)額一般不高。因此，本律師建議買房人在合同中，要明確約定違約責(zé)任和違約賠償數(shù)額，這樣到了糾紛階段，可較大限度地**自己的權(quán)益。
廣東鑫涌律師事務(wù)所專注于等

• 詞條

  詞條說明

• 勞動(dòng)法中的竟業(yè)限制

  21世紀(jì)什么較寶貴？人才！”，這句話雖然是電影里的臺(tái)詞，但卻反映出了一個(gè)實(shí)實(shí)在在的道理?，F(xiàn)在，許多企業(yè)為了較好的與商業(yè)對(duì)手搞競(jìng)爭(zhēng)，紛紛使用起了“競(jìng)業(yè)限制”這一招法律功夫。即他們要求勞動(dòng)者與他們簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，即要求勞動(dòng)者在離職后一段時(shí)間內(nèi)不得到同類行業(yè)的公司就職。但是，“競(jìng)業(yè)限制”這一條款的適用是有很多條件的。用不好的話，將會(huì)導(dǎo)致本來很有用的法律利器鈍而無用。下面的案例將告訴你，究竟如何正確使

• 住房公積金常識(shí)

  廣東鑫涌律師事務(wù)所針對(duì)住房公積金相關(guān)事宜做出詳細(xì)闡述。 一、什么是住房公積金？ 住房公積金是指地區(qū)機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)、城鎮(zhèn)集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、城鎮(zhèn)私營(yíng)企業(yè)及其他城鎮(zhèn)企業(yè)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體及其他在職職工繳存的長(zhǎng)期住房?jī)?chǔ)金。 二、職工所繳納的公積金歸誰所有？ 住房公積金由職工個(gè)人和所在單位按規(guī)定比例共同繳存。職工個(gè)人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金，屬職工個(gè)人所有

• 離婚時(shí)隱瞞債權(quán) 離婚后再行分割

  離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民*提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 《*人民共和國(guó)婚姻法》*四十七條：離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、

• 加班工資基數(shù)如何確定

  基本案情 張某于1998年進(jìn)入某照明電子（上海）有限公司從事質(zhì)量檢驗(yàn)的工作，雙方在合同中明確約定了張某的月工資；同時(shí)，在《員工手冊(cè)》中約定“加班工資的基數(shù)為基本工資的70%”，某照明電子（上海）有限公司也是按照《員工手冊(cè)》的規(guī)定來支付加班費(fèi)。2011年6月張某離職，并于同年8月申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁認(rèn)為單位支付加班工資基數(shù)不符合法律規(guī)定，要求單位支付在職期間所有加班工資差額部分。 爭(zhēng)議焦點(diǎn) 1、 單位規(guī)章