隨州玻璃幕墻檢測(cè)幕墻安全鑒定部門(mén)

時(shí)間：2022-05-18作者：湖北維施工程技術(shù)有限公司瀏覽：137

隨州玻璃幕墻檢測(cè)幕墻安全鑒定部門(mén)



玻璃幕墻結(jié)構(gòu)膠失效原因及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)
1 玻璃幕墻結(jié)構(gòu)膠失效原因
玻璃幕墻結(jié)構(gòu)膠失效主要表現(xiàn)為：結(jié)構(gòu)膠脫膠、斷膠、開(kāi)裂、粉化、硬化等。結(jié)構(gòu)膠失效可導(dǎo)致結(jié)構(gòu)膠粘結(jié)性能退化，達(dá)不到其設(shè)計(jì)功能要求。導(dǎo)致結(jié)構(gòu)膠失效的因素很多，既有結(jié)構(gòu)膠自身因素，也有結(jié)構(gòu)膠服役的外部環(huán)境因素。本文通過(guò)對(duì)多年既有玻璃幕墻現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果的分析，總結(jié)了玻璃幕墻結(jié)構(gòu)膠的各種失效模式，特別對(duì)一些引起玻璃幕墻失效因素但目前相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范并沒(méi)涉及到的新問(wèn)題進(jìn)行了剖析。
1.1施工、設(shè)計(jì)及選材不當(dāng)造成結(jié)構(gòu)膠失效
早期的玻璃幕墻（特別是20 世紀(jì)80 年代中后期至90 年代中期建設(shè)的玻璃幕墻）由于沒(méi)有具體的施工標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，導(dǎo)致質(zhì)量參差不齊，問(wèn)題特別**，主要表現(xiàn)為：選用劣質(zhì)的結(jié)構(gòu)膠；結(jié)構(gòu)膠選材不當(dāng)；結(jié)構(gòu)膠未進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)試驗(yàn)；結(jié)構(gòu)膠未按施工要求進(jìn)行施工；結(jié)構(gòu)膠設(shè)計(jì)時(shí)力學(xué)計(jì)算不合理等。這些因素嚴(yán)重影響了結(jié)構(gòu)膠的服役質(zhì)量及壽命，導(dǎo)致玻璃幕墻在未達(dá)到服役年限、甚至新建不久就出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。 顯示了一玻璃幕墻工程因使用了不合格的結(jié)構(gòu)膠，在服役若干年后出現(xiàn)嚴(yán)重老化脫膠問(wèn)題，其中脫膠處裂縫能夠?qū)?.2 mm 的卡片插進(jìn)去。
1.2結(jié)構(gòu)膠老化失效
在結(jié)構(gòu)膠失效因素中，結(jié)構(gòu)膠老化是較主要的因素。結(jié)構(gòu)膠在使用過(guò)程中，受到環(huán)境中的光、熱、氧（臭氧）以及各種介質(zhì)和微生物等多種因素的影響與作用，其粘結(jié)性能會(huì)逐漸下降，甚至被破壞，在潮濕、腐蝕介質(zhì)及陽(yáng)光直射等環(huán)境中較是如此，特別是當(dāng)濕度≥95%，溫度**50~60 °C 時(shí)，水分會(huì)成為影響粘接界面強(qiáng)度的元兇。因?yàn)椋軡B入粘接層內(nèi)部，而且侵蝕粘接界面比侵入結(jié)構(gòu)膠本體快，其過(guò)程是水從粘接界面邊緣滲入并逐漸向膠體中心區(qū)域擴(kuò)展，隨著時(shí)間的推移，滲入粘接界面內(nèi)的水量會(huì)越來(lái)越多，從而降低結(jié)構(gòu)膠與被粘接物表面的吸附力，造成結(jié)構(gòu)膠粘結(jié)性能下降和使用壽命縮短；滲入膠體的水還會(huì)使結(jié)構(gòu)膠本身產(chǎn)生溶脹，降低膠體的物理性能。目前，評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)膠的耐老化性能主要采用人工加速老化實(shí)驗(yàn)。比如，ETAG 002《結(jié)構(gòu)密封膠玻璃裝配系統(tǒng)技術(shù)審核指南》要求：密封膠在浸水-紫外線(xiàn)輻射、鹽霧、酸霧、清潔劑浸泡4 項(xiàng)加速老化后，結(jié)構(gòu)膠的拉伸強(qiáng)度不得**其初始強(qiáng)度的75%，與基材的粘結(jié)破壞面積不大于10%。將結(jié)構(gòu)膠放入高溫高濕環(huán)境（濕度≥95%，溫度在25~55 °C 之間有規(guī)律的循環(huán)變化）進(jìn)行人工加速老化，并對(duì)不同老化時(shí)間的結(jié)構(gòu)膠進(jìn)行加載獲得變形與載荷曲線(xiàn)圖。結(jié)構(gòu)膠加載破壞后的斷面圖。
隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng)，除了結(jié)構(gòu)膠強(qiáng)度降低外，加載曲線(xiàn)斜率也明顯增大了，說(shuō)明結(jié)構(gòu)膠老化后彈性模量變大了。此外，老化前，結(jié)構(gòu)膠被拉斷位置處在結(jié)構(gòu)膠本身，屬結(jié)構(gòu)膠內(nèi)聚破壞；而老化后的結(jié)構(gòu)膠在粘接界面處被破壞，主要表現(xiàn)為界面拉斷。以上結(jié)果表明，雖然老化后結(jié)構(gòu)膠本身的強(qiáng)度和界面粘結(jié)強(qiáng)度均下降，但是界面粘結(jié)強(qiáng)度下降更多，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)**結(jié)構(gòu)膠本身的強(qiáng)度。因此，老化后結(jié)構(gòu)膠的粘結(jié)強(qiáng)度決定了整個(gè)粘接件的強(qiáng)度。
1.3 結(jié)構(gòu)膠動(dòng)載疲勞失效
早期玻璃幕墻的結(jié)構(gòu)膠設(shè)計(jì)時(shí)，往往只考慮結(jié)構(gòu)膠物理老化后殘余強(qiáng)度或靜力作用下的強(qiáng)度，并沒(méi)有關(guān)注動(dòng)力反復(fù)作用下結(jié)構(gòu)膠的疲勞強(qiáng)度。然而，玻璃幕墻在服役過(guò)程中，要經(jīng)常受到陣風(fēng)壓力的反復(fù)作用，陣風(fēng)壓力垂直作用于玻璃面板上，使得結(jié)構(gòu)膠反復(fù)受到拉、壓力作用，這種長(zhǎng)期作用可造成結(jié)構(gòu)膠壽命大幅縮短，其粘結(jié)性能也逐漸下降，以致幕墻玻璃墜落。另一種情況是，玻璃幕墻開(kāi)啟扇結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)采用結(jié)構(gòu)膠將玻璃粘接在開(kāi)啟扇附框上，玻璃下面沒(méi)有任何額外托附或支撐件。由于開(kāi)啟扇在使用過(guò)程中，會(huì)受到開(kāi)啟與關(guān)閉所帶來(lái)的振動(dòng)作用，如此反復(fù)，結(jié)構(gòu)膠在一段時(shí)間后就失去了粘結(jié)能力，導(dǎo)致玻璃整體墜落。這種情況下，結(jié)構(gòu)膠的彈性、硬度、拉伸強(qiáng)度等性能可能并沒(méi)有太大下降，即結(jié)構(gòu)膠本身并沒(méi)有因老化而出現(xiàn)大的性能衰退，幕墻玻璃墜落主要是由結(jié)構(gòu)膠在動(dòng)載疲勞作用下粘接界面失效而引起的。
目前，相關(guān)玻璃幕墻規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有考慮動(dòng)載作用下結(jié)構(gòu)膠的粘結(jié)強(qiáng)度，對(duì)結(jié)構(gòu)膠動(dòng)載疲勞失效也缺乏相關(guān)實(shí)驗(yàn)研究，也沒(méi)有建立循環(huán)動(dòng)載作用下結(jié)構(gòu)膠的疲勞強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)。因此，對(duì)于長(zhǎng)期受到動(dòng)載荷或振動(dòng)作用力的玻璃幕墻，較好對(duì)結(jié)構(gòu)膠粘附的玻璃采取適當(dāng)?shù)募庸檀胧?，以減小結(jié)構(gòu)膠的直接受力。
1.4 持久應(yīng)力作用下結(jié)構(gòu)膠蠕變失效
結(jié)構(gòu)膠屬于一種典型的力學(xué)非線(xiàn)性聚合物材料，目前工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)大多沒(méi)有考慮結(jié)構(gòu)膠的流變特性。結(jié)構(gòu)膠長(zhǎng)期受玻璃自重作用，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)膠延遲失效，幕墻玻璃墜落事故時(shí)有發(fā)生。比如，有的隱框幕墻玻璃或中空玻璃外片在新建不久后就出現(xiàn)整體墜落事故，而且在墜落前玻璃與支承件之間出現(xiàn)明顯的錯(cuò)位，結(jié)構(gòu)膠出現(xiàn)明顯的蠕變。
結(jié)構(gòu)膠在服役環(huán)境下，應(yīng)力松弛（物理老化）也會(huì)使得其力學(xué)性能發(fā)生改變，但目前玻璃幕墻結(jié)構(gòu)膠設(shè)計(jì)中并沒(méi)有考慮結(jié)構(gòu)膠性能的時(shí)間相關(guān)性問(wèn)題。目前，結(jié)構(gòu)膠生產(chǎn)企業(yè)一般對(duì)結(jié)構(gòu)膠的質(zhì)量保證期承諾為10 年，但對(duì)于為什么給定這一時(shí)間期限并沒(méi)有太多的理論支持。因此，需全面掌握持久應(yīng)力作用下結(jié)構(gòu)膠的力學(xué)性能變化，研究結(jié)構(gòu)膠力學(xué)性能隨時(shí)間的演變規(guī)律，以此來(lái)評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)膠的長(zhǎng)期服役安全性能，指導(dǎo)結(jié)構(gòu)膠強(qiáng)度設(shè)計(jì)及壽命預(yù)測(cè)，從而延遲幕墻結(jié)構(gòu)膠失效。
2 玻璃幕墻結(jié)構(gòu)膠失效現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)
目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于結(jié)構(gòu)密封膠質(zhì)量控制與檢測(cè)的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)有：JC/T 882—2001《玻璃幕墻接縫用密封膠》，JC/T883—2001 《石材用建筑密封膠》，JC/T486—2001《中空玻璃用彈性密封膠》，GB/T14683—2001《建筑用硅酮密封膠》，GB/T 13477—2001《建筑用密封膠試驗(yàn)方法》，GB16776—2003《建筑用硅酮結(jié)構(gòu)密封膠》等。這些規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)一方面規(guī)范了結(jié)構(gòu)密封膠的生產(chǎn)與使用，另一方面也體現(xiàn)了國(guó)家及行業(yè)對(duì)建筑用結(jié)構(gòu)膠質(zhì)量問(wèn)題的高度重視。
我國(guó)的玻璃幕墻行業(yè)起步較晚，相應(yīng)的幕墻檢測(cè)評(píng)估技術(shù)也起步較晚，而且發(fā)展也不完善。我國(guó)對(duì)玻璃幕墻結(jié)構(gòu)膠現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的研究，只限于一些常規(guī)的力學(xué)性能及老化實(shí)驗(yàn)檢測(cè)。比如，目前上海、四川和江蘇等幾個(gè)省市編制的玻璃幕墻安全評(píng)估地方規(guī)程對(duì)幕墻用硅酮結(jié)構(gòu)密封膠的熱老化、紫外線(xiàn)老化下的膠體邵氏硬度變化及力學(xué)性能變化進(jìn)行了規(guī)定。在既有幕墻結(jié)構(gòu)膠現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)方面，目前采用較多的是現(xiàn)場(chǎng)切割部分樣品送回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)，或者直接定性地觀測(cè)結(jié)構(gòu)膠的外表現(xiàn)象，以及用邵氏硬度計(jì)測(cè)量膠體的硬化程度。近幾年也出現(xiàn)了一些新的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)方法，比如洗盤(pán)法模擬集中載荷作用下的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)法，氣囊法模擬均布載荷作用下的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)方法、現(xiàn)場(chǎng)拉伸測(cè)試方法等。此外，在無(wú)損檢測(cè)方面，陳振宇等提出了一種基于FFT 功率譜的全隱框玻璃幕墻結(jié)構(gòu)膠脫膠長(zhǎng)度檢測(cè)方法；劉小根等提出了一種基于振動(dòng)測(cè)試技術(shù)的隱框玻璃幕墻結(jié)構(gòu)膠損傷檢測(cè)方法；林圣忠等人提出了一種基于應(yīng)變的玻璃幕墻結(jié)構(gòu)膠損傷檢測(cè)研究。這些研究方法都是通過(guò)測(cè)量幕墻玻璃的動(dòng)態(tài)參數(shù)變化來(lái)識(shí)別結(jié)構(gòu)膠的脫膠與斷膠，是一種無(wú)損的間接檢測(cè)。目前，也有人研究用超聲方法鑒別結(jié)構(gòu)膠的損傷及界面粘結(jié)強(qiáng)度等。
國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家在幕墻生產(chǎn)建設(shè)過(guò)程中，非常重視幕墻用結(jié)構(gòu)膠的質(zhì)量控制，且幕墻玻璃一般采用夾層玻璃代替?zhèn)鹘y(tǒng)的鋼化玻璃，因此玻璃幕墻出現(xiàn)質(zhì)量事故的幾率相對(duì)較小。在針對(duì)結(jié)構(gòu)膠開(kāi)展的研究工作方面，主要以研究結(jié)構(gòu)膠的力學(xué)性能及結(jié)構(gòu)膠的老化性能及耐候性能為主，并建立起了相應(yīng)的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于既有玻璃幕墻硅酮結(jié)構(gòu)密封膠的檢測(cè)，美國(guó)材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)在ASTM C1392—00（2005）《結(jié)構(gòu)密封膠裝配失效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)指南》中提出了一種針對(duì)安裝在裝配玻璃系統(tǒng)上的結(jié)構(gòu)密封膠的評(píng)估及其結(jié)構(gòu)密封膠失效范圍的方法。該方法通過(guò)測(cè)量在局部加載的條件下所獲得的玻璃撓度，來(lái)確定結(jié)構(gòu)密封膠失效的部位，但是由于需要針對(duì)不同玻璃尺寸預(yù)先建立起標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)場(chǎng)操作比較麻煩。Efstathiades 等人**把神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)這個(gè)概念引入到對(duì)玻璃幕墻的健康檢測(cè)中，通過(guò)結(jié)構(gòu)模態(tài)分析獲得網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)樣本和測(cè)試樣本，接著把學(xué)習(xí)樣本送入網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練，建立輸入?yún)?shù)與結(jié)構(gòu)損壞之間的映射關(guān)系，最后采用測(cè)試樣本送入網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行測(cè)試和推廣。該方法為突破玻璃幕墻的檢測(cè)與評(píng)估開(kāi)辟了新的道路，但是其研究尚處于理論研究較初階段，較深層次的研究及工程實(shí)際應(yīng)用工作有待進(jìn)一步開(kāi)展。
3 結(jié)語(yǔ)
現(xiàn)今，玻璃幕墻壽命及安全性已成為公眾關(guān)注的問(wèn)題，特別是在大部分城市的許多玻璃幕墻已進(jìn)入“高齡”的情況下，對(duì)玻璃幕墻進(jìn)行安全體檢已勢(shì)在必行。作為較容易出現(xiàn)問(wèn)題的玻璃幕墻結(jié)構(gòu)膠，影響其服役壽命的因素非常復(fù)雜。目前，無(wú)論是針對(duì)玻璃幕墻結(jié)構(gòu)膠服役年限的耐久性評(píng)估，還是現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)的研究，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其工程應(yīng)用。結(jié)構(gòu)膠服役狀態(tài)的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)一直是一個(gè)比較棘手的問(wèn)題，因?yàn)楝F(xiàn)在還沒(méi)有建立起結(jié)構(gòu)膠的彈性性能（硬度）與其界面粘結(jié)強(qiáng)度的關(guān)系，而直接現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量其界面粘結(jié)強(qiáng)度又非常困難，然而結(jié)構(gòu)膠的粘結(jié)性能退化直接威脅著玻璃幕墻的安全使用。因此，開(kāi)發(fā)結(jié)構(gòu)膠的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)與評(píng)估技術(shù)任重而道遠(yuǎn)。




湖北維施工程技術(shù)有限公司專(zhuān)注于武漢廣告牌檢測(cè),武漢鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè),武漢幕墻安全檢測(cè)等, 歡迎致電 13343461828

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 荊州房屋裝修改造鑒定房屋檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu)

  房屋在經(jīng)歷了一段時(shí)間的使用后，可能會(huì)根據(jù)實(shí)際情況改變其使用功能，以適用于現(xiàn)在的生產(chǎn)辦公需要。對(duì)房屋進(jìn)行拆改、加層、變動(dòng)結(jié)構(gòu)以及房屋改變?cè)O(shè)計(jì)用途或增大使用荷載等情況，皆需要在改造完成后進(jìn)行房屋安全檢測(cè)，通過(guò)對(duì)房屋的結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)房屋結(jié)構(gòu)和使用功能改變的結(jié)果做出評(píng)價(jià)。那么，房屋改造后要檢測(cè)什么？房屋結(jié)構(gòu)和使用功能改變檢測(cè)的主要參數(shù)有傾斜、沉降、裂縫、地基基礎(chǔ)、砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件、木結(jié)構(gòu)構(gòu)件、混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件

• 【孝感房屋鑒定】房屋鑒定對(duì)不同建筑期限的建筑物檢測(cè)鑒定

  房屋鑒定工作不同于建筑領(lǐng)域里的其他行業(yè)（如：設(shè)計(jì)?側(cè)重結(jié)構(gòu)計(jì)算和新規(guī)范的應(yīng)用；科研?側(cè)重理論和專(zhuān)題研究；施工、質(zhì)檢和監(jiān)理?側(cè)重施工中的質(zhì)量和問(wèn)題的解決），是一門(mén)以工民建的基本理論和專(zhuān)?業(yè)知識(shí)為基礎(chǔ)，要求從業(yè)技術(shù)人員熟悉結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和建筑施工技術(shù)，兼通使用環(huán)境、地理環(huán)境、氣象條件等自然界對(duì)房屋的影響方式和結(jié)果，有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、分析解決問(wèn)題和寫(xiě)作表達(dá)的能力，在某些

• 張灣區(qū)幼兒園安全檢測(cè)

  張灣區(qū)幼兒園安全檢測(cè)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)條件，對(duì)幼兒園的損傷狀況進(jìn)行了全面調(diào)查。1#幼兒園存在的損傷情況主要表現(xiàn)為：（1）墻面豎向裂縫、粉刷剝落和滲水；（2）吊頂滲水。2#幼兒園存在的損傷情況主要表現(xiàn)為：（1）墻面開(kāi)裂、粉刷剝落和發(fā)霉；（2）吊頂開(kāi)裂、粉刷剝落等。?一、幼兒園完損等級(jí)的綜合評(píng)定根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《幼兒園完損等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（城住字(84)*678號(hào)）的有關(guān)要求，對(duì)幼兒園

• 宜城市鋼架棚檢測(cè)

  宜城市鋼架棚檢測(cè)（一）項(xiàng)目概況鑒定類(lèi)型：鋼架棚檢測(cè)安全鑒定?（二）鋼架棚檢測(cè)鑒定目的我司對(duì)位于鋼架棚進(jìn)行安全性檢測(cè)鑒定，并且為鋼架棚的后續(xù)使用、維修及保護(hù)提供參考意見(jiàn)。?（三）鋼架棚檢測(cè)鑒定內(nèi)容本工程檢測(cè)主要內(nèi)容：鋼架棚和批蕩部分檢測(cè)、鋼架棚材面層體系檢查、鋼架棚裂縫檢測(cè);鋼架棚內(nèi)部缺陷檢測(cè)、鋼架棚主體連接部位檢查等，并根據(jù)檢測(cè)鑒定結(jié)果做出安全性評(píng)定及處理建議。