探視權(quán)解析

時間：2020-01-05作者：廣東鑫涌律師事務(wù)所瀏覽：330

　　廣東鑫涌律師事務(wù)所點評： 　　離異父母常常會就孩子的探望權(quán)產(chǎn)生意見分歧，此案三個焦點問題： 　　1.離婚協(xié)議中有關(guān)小孩撫養(yǎng)的內(nèi)容是否應(yīng)當(dāng)變更 　　《婚姻法》*三十七條規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部分或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民*判決?！本唧w到本案中，雙方在離婚協(xié)議中對小孩的撫養(yǎng)問題進(jìn)行了安排。但如果當(dāng)事人從子女成長的角度出發(fā)認(rèn)為需要變更，而且確屬必要，那么是可以協(xié)議或判決變更的。本著有利于小孩成長的考慮，*對原先雙方離婚協(xié)議中小孩撫養(yǎng)問題的約定內(nèi)容進(jìn)行了“微調(diào)”。 　　2.李某是否應(yīng)當(dāng)給付醫(yī)療費 　　關(guān)于醫(yī)療費，雙方協(xié)議約定是由李某負(fù)擔(dān)的，該協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，對雙方都有約束力，是應(yīng)當(dāng)履行的，因此李某應(yīng)當(dāng)給付張某墊付的醫(yī)療費。 　　3.不直接撫養(yǎng)小孩的張某一方該如何行使探望權(quán) 　　《婚姻法》*三十八條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民*判決?！钡珶o論是父母協(xié)議還是*判決，無非都要遵循三項原則：一是從有利于子女健康成長的角度出發(fā);二是有利于方便父母雙方的工作、生活;三是理性溝通，積極配合。本案雙方都對孩子關(guān)愛有加，但在到底該如何教育孩子的理念認(rèn)識、行為選擇等方面的差異分歧較大。在*主持下，雙方來回反復(fù)磋商，最后將協(xié)議內(nèi)容細(xì)化，**小孩的健康順利成長。
廣東鑫涌律師事務(wù)所專注于等

• 詞條

  詞條說明

• 法律小常識 （三）

  廣東鑫涌律師事務(wù)所律師: 6：*判決生效后感到冤枉，可以申訴嗎？ 根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人或其法定代理人，如不服地方各級人民***審的判決，裁定，有權(quán)書面或口頭向上一級人民*上訴。 *判決生效后，如果確實感到冤枉，還可以申訴。根據(jù)刑事訴訟審判監(jiān)督程序的規(guī)定，當(dāng)事人、被害人及其家屬或其他公民，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁決、判決，可以向人民*或人民檢查院提示申訴，但不能停止判決，裁定的

• 房產(chǎn)糾紛之地下室

  案例： 李先生咨詢：自己與開發(fā)商簽訂了《內(nèi)銷商品房出售合同》，預(yù)購兩套住房屋，但開發(fā)商未將李某所購房屋的地下室為通水管房告知李。合同訂立后，李先生前后四次付清房款，**房產(chǎn)證，并對兩套房屋進(jìn)行裝修，將兩套房屋之間的隔墻打通，該公司明知李改動結(jié)構(gòu)，但未予以阻止，也未表示異議。李入住后，發(fā)現(xiàn)房屋的地下室為通水管房，每隔30分鐘發(fā)出機(jī)器運轉(zhuǎn)聲和流水聲致使李生活遭受較大影響，尤其影響睡眠，李曾多次與物業(yè)

• 婚姻法小常識

  廣東鑫涌律師事務(wù)所律師解答 1、女方虐待婆母，男方可以提出離婚嗎？ 兒媳虐待年老婆母的行為，是違反憲法和法律的行為，是不允許的。是夫妻感情變化甚至破裂的原因，一旦女方的虐待行為情節(jié)惡劣的，男方要求離婚，應(yīng)當(dāng)視為感情已破裂，人民*可以判決離婚。 2、家長粗暴干涉兒女婚姻犯不犯法 婚姻法規(guī)定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。刑法中規(guī)定以暴力干涉他人婚姻自由的，處以刑罰?？梢砸婪ㄆ鹪V，已構(gòu)

• **調(diào)解的好處

  **調(diào)解避免法官角色沖突 新修改的民事訴訟法確定立案**調(diào)解制度,以應(yīng)對日益激增的案件數(shù)量與相對**的**審判資源之間的矛盾。這一制度的好處有 有利于保持法官中立性、公正性。立案**調(diào)解程序避免了法官扮演調(diào)解者與判決者雙重角色之弊端,消除非法調(diào)解、強(qiáng)制調(diào)解或調(diào)解不成延遲裁判的現(xiàn)象,排除當(dāng)事人對法官調(diào)解中立性、公正性的懷疑。 有利于提高**效率,及時維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。**調(diào)解的程序較為簡單,可